Η εταιρεία European Goldfields αναμένει να λάβει αδειοδότηση μέσα στο 2010.
Η εταιρεία European Goldfields, που διαθέτει απόθεμα 10 εκατομμυρίων ουγγιών χρυσού, περιμένει ότι θα λάβει άδειες για όλα τα σχέδιά της για το 2010, μεταξύ αυτών και ένα πρόγραμμα εξόρυξης χρυσού στην Ελλάδα, έπειτα από χρόνια καθυστερήσεων.
Η εταιρεία σκοπεύει να ξοδέψει 15 εκατομμύρια δολάρια στην έρευνα προκειμένου φέτος να αυξήσει το απόθεμα χρυσού της, δήλωσε ο οικονομικός διευθυντής της εταιρείας Τιμ Μόργκαν-Γουάιν σε συνέντευξή του στο Ρόιτερ.
Μέχρι το τέλος του μήνα, η European Goldfields αναμένεται να ανακοινώσει τη χρηματοδότηση ενός προγράμματος στη Ρουμανία και του προγράμματος Ολυμπιάς στην Ελλάδα, πρόσθεσε η ίδια πηγή.
Η εταιρεία έλαβε στο τέλος του προηγούμενου χρόνου προέγκριση για ένα πρόγραμμα εξόρυξης στις Σκουριές και την Ολυμπιάδα, περισσότερο από τρία χρόνια έπειτα από την πρώτη αίτηση που είχε υποβάλει, και σκοπεύει να υποβάλλει την τελική περιβαλλοντική μελέτη μέχρι το τέλος Μαΐου.
Σύμφωνα με τον Μόργκαν-Γουάιν τα δημοσιονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα ίσως να επιταχύνουν τη διαδικασία αδειοδότησης του προγράμματος εξόρυξης. «Η Ελλάδα πρέπει να μειώσει τα έξοδά της και να δημιουργήσει ΑΕΠ και γι' αυτό το λόγο προσπαθεί να προωθήσει και να διευκολύνει προγράμματα προκειμένου να βοηθήσει αυτή την εξέλιξη. Η επιθυμία της να δημιουργήσει θέσεις εργασίας και να προωθήσει την οικονομική ανάπτυξη είναι ακόμα μεγαλύτερη».
Η European Goldfields μπορεί να δημιουργήσει 1.000 θέσεις εργασίας στην Ελλάδα και να φέρει μεγάλα ποσά επενδύσεων στο διάστημα των 20 ετών που θα διαρκέσει αυτό το πρόγραμμα, συνέχισε ο Μόργκαν-Γουάιν.Πως τα μεταλλεια της Χαλκιδικης μεταναστευσαν… σεμνα και ταπεινα στο Τοροντο του Καναδα!
ΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΤΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ;
ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΧΡΥΣΟΥΑπρόσμενες διαστάσεις στην απάτη της μεταβίβασης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ έδωσε μια έρευνα στο Υποθηκοφυλακείο Ιερισσού, το Μάρτιο του 2000.
Το 95% των μετοχών της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ έχει μεταβιβαστεί σταδιακά στην Καναδική EUROPEAN GOLDFIELDS LIMITED (EG), ενώ μόνο το 5% παραμένει στην ιδιοκτησία της ΕΛΛΑΚΤΩΡ. Ωστόσο όλα τα περιουσιακά στοιχεία των Μεταλλεία Κασσάνδρας είναι μεταγεγραμμένα μέχρι σήμερα στο Υποθηκοφυλακείο Ιερισσού στη μερίδα της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ, χωρίς καμία μεταβολή από την αρχική εγγραφή του Ιανουαρίου 2004!
Η «μεταφορά» της ακινητης περιουσίας και των Οριστικών Παραχωρήσεων των Μεταλλείων Κασσάνδρας χωρίς τα απαραίτητα συμβόλαια, αν πράγματι έτσι έγινε, είναι νομικά άκυρη και συνιστά φοροκλοπή κολοσσιαίου μεγέθους. Και αν για το συνολικό χειρισμό του θέματος των μεταλλείων κατά την προηγούμενη δεκαετία υπεύθυνο ήταν το ΠΑΣΟΚ, αυτό το σκάνδαλο ανήκει εξ’ολοκλήρου στη Νέα Δημοκρατία!
Νέα αποκάλυψη (και νέα έκπληξη!) αποτελεί η μετοχική σύνθεση της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε., της σκοτεινής εταιρείας των Μπόμπολα-Κούτρα-Timis (;) που δημιουργήθηκε στις 9 Δεκέμβριου 2003 και τρεις μέρες αργότερα έγινε ιδιοκτήτρια της κολοσσιαίας περιουσίας των Μεταλλείων Κασσάνδρας. Ποια είναι τελικά η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ και πόσο νόμιμη είναι σήμερα η ιδιοκτησία της στη Χαλκιδική;
Για λόγους …ιστορικούς και ως ανέκδοτο πλέον, ας θυμηθούμε τι είχε δηλώσει ο Υφυπουργός Οικονομίας Χρήστος Πάχτας στη συνεδρίαση της Βουλής της 8.1.2004 που κύρωσε τον Εξωδικαστικό Συμβιβασμό με την TVX και τη σύμβαση μεταβίβασης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ (Ν.3220/2004). Όπως έχουμε επισημάνει και παλαιότερα, η μεταβίβαση στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ που έγινε πριν παρέλθει το απαραίτητο διάστημα του ενός μηνός για την τελεσιδικία της άρσης της πτώχευσης της TVX είναι και τυπικά και ουσιαστικά παράνομη.
«Μεταβιβάζουμε τα Μεταλλεία Κασσάνδρας στο Ν
έο Επενδυτικό Σχήμα, με Έλληνες και ξένους επενδυτές. Στο πλειοψηφικό πακέτο του 51% έχουμε δύο ενότητες. Την EUROPEAN GOLDFIELDS με 30%. Πρόκειται για χρηματοδοτικό σχήμα με διεθνείς τράπεζες όπως η ROTHSCHILD, η DEUTSCHE BANK, η DUNDEE BANK, η ROYAL BANK OF CANADA και άλλα ιδρύματα(ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ!!!). Η δεύτερη ενότητα με 21% είναι η εταιρεία
GLOBAL MINERAL RESOURCES… Το Ελληνικό σχήμα αποτελείται από μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες με επικεφαλής τις ΑΚΤΩΡ, ΘΕΜΕΛΙΟΔΟΜΗ και ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ. Ο μεταλλειολόγος Δημήτρης Κούτρας συμμετέχει με δικά του ιδιωτικά κεφάλαια. Στο σχήμα συμμετέχει η τοπική κοινωνία με 9% που δίνεται δωρεάν από τους επενδυτές στη Νομαρχία Χαλκιδικής και τους τρεις Δήμους Σταγείρων-Ακάνθου, Αρναίας και Παναγίας».
Σε αυτή την «μεγάλη και φερέγγυα» εταιρεία ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ, το εξαπατημένο από τον Χρήστο Πάχτα Ελληνικό Κοινοβούλιο μεταβίβασε την ανεκτίμητης αξίας δημόσια περιουσία των Μεταλλείων Κασσάνδρας. Η πραγματική ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ είναι μια Α.Ε. που ιδρύθηκε στις 9.12.2003 με το Καταστατικό 15589 της Συμβολαιογράφου Αθηνών Ελένης Κωνσταντινίδη-Θεοδωρακοπούλου (ΦΕΚ 13117/11.12.2003), με κεφάλαιο 60.000 ευρώ (!), σε 6.000 ονομαστικές μετοχές μη εισηγμένες στο Χρηματιστήριο. Μέτοχοι της εταιρείας- κάλυψη μετοχικού κεφαλαίου (αρθρο 39):
* Ο Δημήτριος Κούτρας, Πρόεδρος και Γεν. Διευθυντής της ΑΚΤΩΡ με 59.990 ευρώ λαμβάνει 5.999 μετοχές.
* Ο Γεώργιος Σωσσίδης, επίσης στέλεχος της ΑΚΤΩΡ, με …10 ευρώ λαμβάνει μία (1) μετοχή!!!
Αλλά οι 6.000 ονομαστικές μετοχές που σύμφωνα με το Καταστατικό της εταιρείας (αρθρο 7) «παρέχουν δικαίωμα συμμετοχής στην περιουσία και επί της διανομής των κερδών της εταιρείας, ανάλογα προς τον συνολικό αριθμό τους», από την επομένη μέρα της δημοσίευσης του Ν. 3220/2004 αρχισαν να πωλούνται μαζικά. Και από τις 2 Ιουλίου 2007 ανήκουν πλέον κατά 95% στη EUROPEAN GOLDFIELDS και κατά 5% στην ΑΚΤΩΡ (ΕΛΛΑΚΤΩΡ σήμερα), μαζί με το ανάλογο ποσοστό των περιουσιακών στοιχείων των Μεταλλείων Κασσάνδρας και των κερδών της εταιρείας.
Στις διαδοχικές μεταβιβάσεις ποσοστών ιδιοκτησίας που έγιναν στο διάστημα Φεβρουάριος 2004-Ιούλιος 2007, από την ΑΚΤΩΡ στην EG, από την ΑΚΤΩΡ στη GLOBAL MINERAL RESOURCES (GMR), από τη GMR στην EG και από το Δημήτρη Κούτρα στην EG , οι «επιχειρηματίες» που δεν πλήρωσαν ούτε ένα ευρώ για να αποκτήσουν τη μισή Χαλκιδική έβγαλαν συνολικά 89,7 εκατ. ευρώ και το 19,9% της EUROPEAN GOLDFIELDS (άλλα $178 εκατ.)!
Ποια είναι λοιπόν σήμερα η μετοχική σύνθεση της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ και άρα ποιος είναι ο ιδιοκτήτης των Μεταλλείων Κασσάνδρας; Μια έρευνα στη μερίδα της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ στο Υποθηκοφυλακείο Ιερισσού, απέδωσε τα πιο κάτω χαριτωμένα ευρήματα:
* Το 100% των ακινήτων και των 317.000 στρεμμάτων των Οριστικών Παραχωρήσεων των Μεταλλείων Κασσάνδρας, είναι καταχωρημένα στη μερίδα της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ.
* Το καταστατικό/σύσταση εταιρείας της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ δεν έχει τροποποιηθεί από το αρχικό του 2003 που ήδη αναφέραμε. Πουθενά δεν υπάρχει αναφορά στη EUROPEAN GOLDFIELDS που κατέχει (;) το 95% των μετοχών…
* Νέα ακίνητα που αγοράστηκαν το 2006 και το 2007 στην περιοχή Στρατονίκης-Στρατωνίου, αγοράστηκαν με το ίδιο καταστατικό και έχουν μεταγραφεί στην αυτή μερίδα.
Πού είναι η μπάλα οέο;
Η μπάλα μεταβιβάσθηκε φαλτσαριστά σε δυο κατά 100% θυγατρικές της EUROPEAN GOLDFIELDS: την EG MINING (Netherlands) B.V. και την EG GREECE B.V.
Οι δυο θυγατρικές, Ολλανδική και Ελληνική, στήθηκαν για δυο λόγους:
1. Τα Μεταλλεία Κασσάνδρας βρίσκονται στη Χαλκιδική και η Χαλκιδική είναι χαρακτηρισμένη «παραμεθόριος περιοχή». Η EG είναι Καναδική εταιρεία και δεν μπορεί να είναι ιδιοκτήτης ακινήτων και Οριστικών Παραχωρήσεων Μεταλλείων σε παραμεθόριο περιοχή, παρά μόνο με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
2. Η EG ως εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης εταιρεία δεν μπορεί να πάρει ενισχύσεις ή επιδοτήσεις ή να έχει ευεργετήματα αναπτυξιακών προγραμμάτων, Ελληνικών και Ευρωπαϊκών.
Επισημαίνεται ότι κάτι ανάλογο είχε γίνει το 1995 κατά τη μεταβίβαση των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην επίσης Καναδική TVX GOLD. Η σύμβαση μεταβίβασης είχε γίνει εικονικά στο όνομα μιας άλλης Ολλανδικής εταιρείας, της MUYSKEN HOLDINGS Β.V. Όμως τότε η Ολλανδική εταιρεία ήταν εξ’αρχής μέρος της σύμβασης, η συμμετοχή της είχε κυρωθεί με το νόμο 2436/1995 και ήταν από την αρχή στη μερίδα της TVX HELLAS στο Υποθηκοφυλακείο Ιερισσού. Για εκείνη τη μεταβίβαση, το 1995, δεν είχαν πληρωθεί φόροι και αμοιβές συμβολαιογράφων και δικηγόρων, επειδή τη σύμβαση είχε υπογράψει εκ τρίτου και το Ελληνικό Δημόσιο ως «δικονομικός εγγυητής».
Προφανώς το ίδιο κόλπο πήγε να επαναληφθεί και το 2003, αλλά σε δεύτερο στάδιο. Σε πρώτο στάδιο η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ πήρε τα Μεταλλεία Κασσάνδρας από το Δημόσιο και τα μετέγραψε σε δική της μερίδα στο Υποθηκοφυλακείο. Στη συνέχεια τα πούλησε σε κάποια θυγατρική-φάντασμα της EG. Όμως η μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας και Οριστικών Παραχωρήσεων από μια ιδιωτική εταιρεία σε μια άλλη ιδιωτική εταιρεία δεν μπορεί να γίνει χωρίς συμβολαιογραφική πράξη και χωρίς να πάρει το μερίδιό του σε φόρους και το Ελληνικό Δημόσιο. Συμβόλαια μεταβίβασης δεν έγιναν, γιατί αν είχαν γίνει θα υπήρχε αντίστοιχη μερίδα στο Υποθηκοφυλακείο Ιερισσού.
ΧΩΡΙΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΚΑΣΣΑΝΔΡΑΣ ΟΕΟ;
Με την ιδιοκτησία να είναι κυριολεκτικά στον αέρα, πώς νομιμοποιείται η Καναδική εταιρεία να καρπώνεται όχι μόνο τα κέρδη από τη λειτουργία του μεταλλείου των Μαύρων Πετρών, αλλά και τα έσοδα από την πώληση περιουσιακών στοιχείων των μεταλλείων;
Ιδιαίτερη μνεία πρέπει να γίνει στην πώληση των 300.000 τόνων του στοκ αρσενοπυρίτη της Ολυμπιάδας με περιεχόμενο χρυσό 200.000 ουγγιές (περίπου 6 τόνους) χρυσού. Το στοκ αυτό που είχε παραχθεί από την Α.Ε.Ε.Χ.Π.&Λ. στο διάστημα 1976-1995, είχε εξαιρεθεί από την πώληση των περιουσιακών στοιχείων των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην TVX το 1995. Τότε το Ελληνικό Δημόσιο δεν είχε θελήσει να παραχωρήσει στην ξένη εταιρεία το πολύτιμο αυτό υλικό, η αξία του οποίου υπολογίζεται σε 80 εκατ. ευρώ, άμεσα εισπράξιμα με απλή πώληση.
Δέκα χρόνια αργότερα, ο αρσενοπυρίτης XAΡΙΣΤΗΚΕ στους Κούτρα-Μπόμπολα που σήμερα τον πουλάνε με ταχύτατους ρυθμούς για να παρουσιάζει κέρδη στους μετόχους της η EUROPEAN GOLDFIELDS!
Στη δική μας γλώσσα, αυτό ονομάζεται ΛΗΣΤΕΙΑ. Η Κυβέρνηση τι έχει να πει;
Και προχωρώντας λίγο παρακάτω δείτε τα project της εν λόγω εταιριας στην Ελλάδα και προσέξτε τους αριθμούς!
Skouries Project
The Company’s 95%-owned Skouries gold-copper project is located 35 km by road from the Stratoni port in northern Greece. Skouries is located on a high plateau with no habitation in the immediate vicinity. The project is currently at the development stage. Skouries is a typical gold-copper porphyry deposit that forms a near-vertical pipe. The project has mineral reserves of 3.9 million ounces of gold and 800Kt of copper. The project benefits from a simple metallurgical process route and will produce clean Cu-Au concentrate via flotation as well as doré from the gravity circuit.
Olympias Project
The Olympias project benefits from an existing stockpile of gold-bearing pyrite concentrates which represented, at 1st January 2009, a reserve of approximately 101,000 tonnes grading 23.5 g/t gold (containing approximately 75,000 oz of gold), in addition to tailings containing 238,000 oz of gold and substantial underground reserves of gold, lead, zinc and silver.
Hellas Gold completed 18 shipments of Olympias concentrates in Q1 2009 (Q1 2008 – 3). This translates into 26,832 tonnes of pyrite concentrates sold.
ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΚΛΕΨΕΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ,ΞΕΠΟΥΛΑΝΕ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ ΚΑΙ ΜΑΣ ΡΙΧΝΟΥΝ ΣΤΑΧΤΗ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΓΙΑ 1000 ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ,ΑΣ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΠΟΣΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΣΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΑΝ ΚΑΝΑΜΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΤΗΝ ΕΞΟΡΥΞΗ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΟΥΛΑΓΑΜΕ
Πηγές για την δημιουργία του παραπάνω άρθρουΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
http://antigoldgreece.wordpress.com
Δευτέρα 28 Φεβρουαρίου 2011
Εκτεταμένη μόλυνση από ορυχεία χρυσού στη Ν. Αφρική
Τα εγκαταλειλημένα ορυχεία χρυσού που βρίσκονται κάτω από το Johannesburg μπορούν μελλοντικά να μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής, προειδοποιεί ομάδα επιστημόνων.Μετά από μελέτες και εξέταση δειγμάτων που ξεκίνησαν τον προηγούμενο Δεκέμβριο, διαπιστώθηκε αυξημένη περιεκτικότητα τοξικών ουσιών σε ορισμένα σημεία του υπεδάφους. Υπόγεια ποτάμια περνούν μέσα από τα ορυχεία κατά μήκος της πόλης του Johannesburg δημιουργώντας ερωτήματα σχετικά με τη καταλληλότητα του νερού.
Ο Trevor Manuel, υπουργός της κυβέρνησης της Ν. Αφρικής και υπεύθυνος στρατηγικού σχεδιασμού ανέφερε ότι «δεν υπάρχει λόγος για πανικό».
Τα αποτελέσματα της έρευνας δημοσιεύτηκαν την προηγούμενη Πέμπτη στην ιστοσελίδα του Department of Water Affairs.
zougla.gr
Ο Trevor Manuel, υπουργός της κυβέρνησης της Ν. Αφρικής και υπεύθυνος στρατηγικού σχεδιασμού ανέφερε ότι «δεν υπάρχει λόγος για πανικό».
Τα αποτελέσματα της έρευνας δημοσιεύτηκαν την προηγούμενη Πέμπτη στην ιστοσελίδα του Department of Water Affairs.
zougla.gr
Σάββατο 26 Φεβρουαρίου 2011
Ο «Δράκουλας της Τρανσυλβανίας» και οι Δράκουλες της Ελλάδας
Ο Timis, ο Πάχτας και άλλοι Δράκουλες
Διάλογο για την μείωση του δημοσίου χρέους ζητά και ξαναζητά ο υπουργός των Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου. Και διαμαρτύρεται και εκπλήσσεται και δυσφορεί επειδή η Νέα Δημοκρατία, το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προσέρχονται και δεν κάθονται στο τραπέζι του διαλόγου.
Κακώς δυσφορεί ο υπουργός. Δεν πρόκειται μόνο για γινάτι, αλλά για πολιτική στάση που ευλόγως κρατά η αντιπολίτευση. Πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι το πικρό ποτήρι θα το πιει μέχρι τέλους μόνη της η κυβέρνηση. Ένα πικρό ποτήρι που έχει καταλήξει σε δηλητηριώδες κοκτέιλ, καθώς έχουν προστεθεί σ’ αυτό και αρκετές σταγόνες εσωκομματικής αμφισβήτησης.
Και θα το πιει το πικρό αυτό ποτήρι όχι μόνο επειδή προεκλογικά έλεγαν πως είχαν στο τσεπάκι τους τη λύση. Όχι μόνο επειδή μέχρι τον Μάιο του 2010, οπότε και οδήγησαν τη χώρα στα αδιέξοδα του «μηχανισμού» και στα σαγόνια του ΔΝΤ, εξακολουθούσαν να δηλώνουν κάτοχοι της απόλυτης αλήθειας, επιμένοντας πως δεν υπήρχε άλλη λύση και πως αυτοί «δημιούργησαν από την αρχή έναν μηχανισμό για την σωτηρία της χώρας» – αυτό δεν διατυμπάνιζαν σε όλους τους τόνους;
Προφανώς τώρα αναζητούνται συνένοχοι. Και κάτι τέτοιο θα συνιστούσε πολιτική αυτοκτονία για όποιον θα το αποδεχόταν.
Δεν είναι, όμως, μόνο αυτό. Ο κ. Παπακωνσταντίνου, η κυβέρνηση, αλλά και το σύνολο του πολιτικού συστήματος πρέπει να αντιληφθούν ότι ο λαός δεν είναι πλέον διατεθειμένος να ακούει όμορφα, στρογγυλεμένα λόγια και δήθεν συνεννοήσεις και συναινέσεις.
Πρέπει επίσης να αντιληφθούν ότι τα σκάνδαλα του παρελθόντος (που μας απασχολούν ακόμη και σήμερα με ρυθμό τουλάχιστον τριών ανά μήνα), καθώς και η απροθυμία για τιμωρία των υπευθύνων της διασπάθισης δημοσίου χρήματος, καθιστούν έτι περαιτέρω γελοίο το πρωθυπουργικό ερώτημα «πού πήγαν τα λεφτά;».
Άλλωστε, ακόμη και αν θέλαμε να ξεχάσουμε πού πήγαν τα λεφτά – σκέτη υπόθεση διότι αν δεν επέλθει Κάθαρση δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτή καμιά λύση – το παρελθόν έχει στοιχειώσει και επιστρέφει σχεδόν καθημερινά.
Μια τέτοια περίπτωση ήταν και η χθεσινή είδηση – αποκάλυψη για τα Μεταλλεία Κασσάνδρας Χαλκιδικής «Ελληνικός Χρυσός». Αποκαλύφθηκε – μέσω Κομισιόν, βεβαίως – ότι η τιμή πώλησης των Μεταλλείων τον Δεκέμβριο του 2003 (11 εκ ευρώ), που κυρώθηκε με τον νόμο 3220/2004, ήταν χαμηλότερη της πραγματικής αξίας τους και επομένως οι επιδοτήσεις που έλαβε από το κράτος, ύψους 14 εκ ευρώ (15,3 με τους τόκους), ήσαν παράνομες.
Αποκαλύφθηκε επίσης ότι η εταιρία δεν επιβαρύνθηκε ούτε με φόρους επί των συναλλαγών (αφού η πωλητήρια σύμβαση απήλλασσε τους αγοραστές από αυτήν την υποχρέωση), ενώ επιβεβαιώθηκαν όλα όσα επί χρόνια καταγγέλλονταν και η Επιτροπή ανέλαβε να ερευνήσει από τον Δεκέμβριο του 2008. Ότι δηλαδή η πώληση πραγματοποιήθηκε χωρίς ανοικτό διαγωνισμό και ότι ο υπολογισμός των περιουσιακών στοιχείων των μεταλλείων δεν έγινε από ανεξάρτητο εκτιμητή.
Σύμφωνα με την Κομισιόν, που ερεύνησε την περίοδο 2003 – 2008 και τώρα διατάσσει το ελληνικό Δημόσιο να ζητήσει πίσω την κρατική ενίσχυση (μετά τόκων) των 15 εκ ευρώ, έκθεση που έγινε λίγο μετά την πώληση υπολόγισε την αξία των μεταλλείων σε 25 εκ ευρώ, ενώ οι φόροι που έπρεπε να είχαν καταβληθεί για την μεταβίβαση ήσαν 1,34 εκ ε.
Η εταιρία «Ελληνικός Χρυσός» ιδρύθηκε ακριβώς με τον σκοπό να εξαγοράσει τα μεταλλεία, που παράγουν χρυσό, άργυρο, χαλκό, ψευδάργυρο και μόλυβδο και βασικοί μέτοχοί της είναι η καναδική εταιρία European Goldfields και ο Άκτωρ.
Προηγουμένως, το κράτος είχε αγοράσει τα μεταλλεία από την εταιρία ΤVΧ Ηellas καταβάλλοντας 11 εκ ευρώ για να τα πουλήσει την ίδια μέρα έναντι 11 εκ ευρώ, ενώ έξι μήνες αργότερα η αξία τους είχε φθάσει τα 408 εκ ευρώ!
Στο Δ.Σ. της εταιρίας είχε τοποθετηθεί και ο διαβόητος Φρανκ Τίμιτς (με ποσοστό 18%) ενώ μέτοχοι είναι και οι περίφημες Μέριλ Ληντς και Γκόλντμαν Ζακς!
Αξίζει δε να σημειωθεί ότι το Δημόσιο παραιτήθηκε από βεβαιωμένες απαιτήσεις κατά της ΤVX για φόρους και ασφαλιστικές εισφορές ύψους 2,2 εκ. ευρώ, ενώ η συγκεκριμένη εταιρία και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της απηλλάγησαν από κάθε διοικητική ή ποινική ευθύνη για παραβάσεις της φορολογικής, ασφαλιστικής και περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ενώ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΚΑΝ όλα τα σχετικά αδικήματα! Επρόκειτο περί εξωδικαστικού συμβιβασμού που υπέγραψαν, ως εκπρόσωποι του ελληνικού Δημοσίου, οι τότε υφυπουργοί Εθνικής Οικονομίας Χρ. Πάχτας και Ανάπτυξης Αλ. Καλαφάτης. Κι’ αυτό διότι και η πτωχεύσασα εταιρία από την οποία το κράτος αγόρασε τα μεταλλεία είχε απαιτήσεις για διαφυγόντα κέρδη.
Όλα αυτά καταγγέλλονταν επί χρόνια από το «Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων» και πολίτες της περιοχής, μεταξύ των οποίων κάτοικοι της Ολυμπιάδας και οι γυναίκες κάτοικοι της Στρατονίκης Χαλκιδικής που τον Νοέμβριο του 2007 είχαν καταθέσει μήνυση κατά της εταιρίας «Ελληνικός Χρυσός».
Τον Ιούλιο του 2010 – και ενώ εκκρεμούσε η κοινοτική έρευνα – η εταιρία έλαβε τις αναγκαίες άδειες για να προχωρήσει σε νέες ερευνητικές γεωτρήσεις.
Τον περασμένο Δεκέμβριο, το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Χαλκιδικής είπε ομόφωνα «ναι» στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εταιρίας, ενώ ο κ. Πάχτας, που ως υφυπουργός είχε εγκρίνει την εξαγορά, βρέθηκε να υποστηρίζει τη σημασία των μεταλλείων για την οικονομική ανάπτυξη της περιοχής, από την θέση του δημάρχου Αριστοτέλη, πλέον!
Το επενδυτικό σχέδιο, που υποστηρίζει το ΥΠΕΚΑ, είναι ύψους 1,2 δις ευρώ και θα αναπτυχθεί στα όρια του δήμου του κ. Πάχτα. Αυτή τη φορά μάλιστα, η ειδική γραμματέας του υπουργείου κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη, που έγινε γνωστή λόγω της φιλικής προς το περιβάλλον δράσης της, υποστηρίζει πως το έργο θα είναι προς όφελος της τοπικής κοινωνίας!
Από την πλευρά τους, οι βουλευτές Γ. Βαγιωνάς (Ν.Δ.) και Κουράκης και Αμανατίδου (ΣΥΡΙΖΑ) διαφωνούν, με τον κ. Βαγιωνά να υπενθυμίζει πως «ξεπουλήθηκε δημόσια περιουσία σε τιμή 37 φορές μικρότερη από την πραγματική αγοραία αξία».
Και δυο λόγια για τον κ. Τίμιτς: Η δράση του πολυσχιδής. Πρόκειται για τον Ρουμανοαυστραλό που αναμίχθηκε και στα πετρέλαια του Πρίνου (με το ελληνικό κράτος σε ρόλο θεατή και με τα ΕΛΠΕ να διαλύουν την ΔΕΠ-ΕΚΥ που είχε αναλάβει την έρευνα για υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα. Αυτό συνέβη το 1998, με τις ευλογίες της τότε κυβέρνησης, και με το επιχείρημα ότι με την απορρόφηση της ΔΕΠ-ΕΚΥ από τα ΕΛΠΕ, θα ενισχύετο δήθεν το επιχειρηματικό τους προφίλ, καθώς επρόκειτο να μπουν στο Χρηματιστήριο.
Μέσα σ’ αυτήν την αναμπουμπούλα βρέθηκε ο Τίμιτς που επένδυσε στον Πρίνο εξαγοράζοντας την πλειοψηφία των μετοχών και για τον οποίο έλεγαν πως είχε κατηγορηθεί (και καταδικαστεί) για διακίνηση ναρκωτικών και χρυσού. Τον αποκαλούσαν μάλιστα… Δράκουλα της Τρανσυλβανίας.
Στις 15 Νοεμβρίου του 2003 έγινε επίσημη τελετή έναρξης εργασιών στην Καλληράχη Καβάλας, παρουσία του τότε υπουργού Άκη Τσοχατζόπουλου. Η αποκάλυψη είχε τότε γίνει από την βρετανική εφημερίδα «Ντέιλι Τέλεγκραφ».
Αργότερα, επί Νέας Δημοκρατίας, ξέσπασε νέος σάλος, καθώς κυρώθηκε η σύμβαση μεταβίβασης των μεταλλείων (που είχε υπογραφεί επί ΠΑΣΟΚ), με τον κ. Τίμιτς να επισκέπτεται στο γραφείο του τον τότε υφυπουργό Ανάπτυξης Γ. Σαλαγκούδη για να τον διαβεβαιώσει ότι τα περί ναρκωτικών ήσαν… νεανικά παραπτώματα!
Σημειώστε επίσης ότι εδώ και καιρό η τιμή του χρυσού βρίσκεται σε διαρκή άνοδο, αγγίζοντας επίπεδα ρεκόρ, ενώ τον Αύγουστο του 2003, λίγους μήνες πριν από την πώληση των μεταλλείων, οι φωστήρες της Ελλάδας είχαν (ξε)πουλήσει τον ελληνικό χρυσό, επειδή, όπως είπαν, η αξία του έφθινε και δεν συνέφερε να «λιμνάζει» στην Τράπεζα της Ελλάδας.
Ας μην διερωτάται, λοιπόν, κανείς «πού πήγαν τα λεφτά;». Ας μην προσπαθούν να μας πείσουν πως πρέπει να αναλάβουν τις νέες αποκρατικοποιήσεις, διότι το παρελθόν δεν εμπνέει την παραμικρή εμπιστοσύνη.
Και ας μην περιμένουν συναίνεση από τον λαό αν δεν τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι της ρεμούλας. Διότι αν αποκαλούσαν τον Τίμιτς «Δράκουλα της Τρανσυλβανίας», αυτοί είναι χίλιες φορές πιο αιμοδιψείς δράκουλες. Και γιατί αν ο «Δράκουλας της Τρανσυλβανίας» τρέφεται με χρυσό και μαύρο χρυσό, αυτοί τρέφονται με το αίμα του λαού της χώρας που τους γέννησε.
Η Υπουργός Περιβάλλοντος δεκανίκι στα χρηματιστηριακά παιχνίδια της European Goldfields;
Στις 23 Φεβρουαρίου το Reuters δημοσίευσε δηλώσεις της Υπουργού Περιβάλλοντος κας Μπιρμπίλη, σύμφωνα με τις οποίες η κυβέρνηση δεν είναι ακόμα έτοιμη να δώσει στην Ελληνικός Χρυσός, που ανήκει κατά πλειοψηφία στην European Goldfields, άδεια για την εκμετάλλευση χρυσοφόρων κοιτασμάτων στην Χαλκιδική, λόγω των αντιδράσεων της τοπικής κοινωνίας.
Σύμφωνα με το έγκυρο ειδησεογραφικό πρακτορείο η κα Μπιρμπίλη δήλωσε χαρακτηριστικά: “Έχει πολωθεί το θέμα… Σαφέστατα θα πρέπει να υπάρξει και άλλη διαβούλευση”, ενώ είπε ότι θέλει να διασφαλίσει πως το έργο δεν θα δημιουργήσει προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα. Οι δηλώσεις της Υπουργού έκαναν το γύρο του κόσμου με αποτέλεσμα τη δραματική πτώση της τιμής της μετοχής της EUROPEAN GOLDFIELDS κατά 22% μέσα σε μία μόνο μέρα.
Όμως στις 24 Φεβρουαρίου, όπως αναφέρει η “Μακεδονία”, η Υπουργός Περιβάλλοντος επικοινώνησε με το Reuters για να διαψεύσει το τηλεγράφημα! Όπως ανέφερε στη “Μ” στέλεχος του υπουργείου, “η υπουργός δεν είπε ποτέ ότι η κυβέρνηση δεν είναι έτοιμη να δώσει την έγκρισή της, αλλά ότι η περιβαλλοντική μελέτη βρίσκεται σε στάδιο αξιολόγησης και η απόφαση για τους περιβαλλοντικούς όρους θα δοθεί όταν το ΥΠΕΚΑ ολοκληρώσει τη διαδικασία”. Τόνισε μάλιστα πως ποτέ η κυρία Μπιρμπίλη δεν μίλησε για θέμα που “πολώνει”.
Διερωτώμαστε τι είναι αυτό που αισθάνθηκε την ανάγκη να διαψεύσει το ΥΠΕΚΑ… Το ότι η περιοχη όπου σχεδιάζεται η πραγματοποίηση της χρυσής επένδυσης δεν έχει απλά “πολωθεί” αλλά κυριολεκτικά “βράζει” είναι πασιφανές και το γνωρίζει από πρώτο χέρι το ΥΠΕΚΑ. Οι δυο κυρίες του ΥΠΕΚΑ Τίνα-Μαργαρίτα υποχρεώθηκαν να μαζέψουν όπως-όπως το σήριαλ των “δημόσιων διαβουλεύσεων” από τα ταραγμένα νερά της ΒΑ Χαλκιδικής και να οδηγήσουν τη διαβούλευση στα ήρεμα νερά του Κολωνακίου.
Ποιος ο λόγος να διαψεύσει η κα Μπιρμπίλη το ότι “χρειάζεται κι άλλη διαβούλευση” και να το αντικαταστήσει με το “η απόφαση για τους περιβαλλοντικούς όρους θα δοθεί όταν το ΥΠΕΚΑ ολοκληρώσει τη διαδικασία αξιολόγησης της μελέτης” που σημαίνει ότι δεν θα γίνει άλλη διαβούλευση και ότι η έκδοση της άδειας είναι απλά θέμα χρόνου;
Γιατί έσπευσε το ΥΠΕΚΑ να διαψευσει το Reuters που έγραψε ότι η κα Μπιρμπίλη είπε ότι “η κυβέρνηση δεν είναι έτοιμη να δώσει την έγκρισή της”, τη στιγμή μάλιστα που η κα Καραβασίλη προσπαθεί να πείσει την τοπική κοινωνία ότι “η διαβούλευση θα συνεχιστεί” και ότι καμία απόφαση δεν είναι ειλημμένη;;;
Όλα δείχνουν ότι οι αποδέκτες της διάψευσης δεν βρίσκονται στην Ελλάδα, αλλά στο εξωτερικό. Είναι οι μέτοχοι της EUROPEAN GOLDFIELDS που αντέδρασαν στα όσα – αυτονόητα για εμάς στην Ελλάδα – είπε η κα Μπιρμπίλη, οδηγώντας την τιμή της μετοχής στα Τάρταρα. Η διάψευση καθησύχασε τους ανησυχούντες μετόχους και έσωσε την τιμή της EUROPEAN GOLDFIELDS η οποία στη σημερινή συνεδρίαση κατέγραψε κέρδη κοντά στο 12%. Η επένδυσή μας στην Ελλαδα δεν κινδυνεύει, η δημόσια διαβούλευση έχει λήξει, η τοπική κοινωνία έχει εκφραστεί θετικά για το έργο, αντιδραση δεν υπάρχει και όπου να’ναι το Υπουργείο Περιβάλλοντος θα εκδώσει την άδεια. Φοβόμαστε ότι ο Πρόεδρος της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ και μεγαλομέτοχος της EUROPEAN GOLDFIELDS κ. Δημήτρης Κούτρας έχει μπλέξει την Υπουργό Περιβάλλοντος στα χρηματιστηριακά του παιχνίδια.
Σε χθεσινή της (24/2) ανακοίνωση τύπου η EUROPEAN GOLDFIELDS αντιγράφει τη διορθωτική δήλωση της Υπουργού και διαψεύδει ότι έχει ζητηθεί από το ΥΠΕΚΑ οποιαδήποτε συμπληρωματική πληροφορία σχετικά με τον υδροφόρο ορίζοντα ή τη ρύπανσή του. Η εταιρεία δηλώνει ότι έχει λάβει επιβεβαίωση από μια Ειδική Τεχνική Επιτροπή του ΥΠΕΚΑ ότι η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων είναι σύμφωνη με όλες τις προδιαγραφές της Ελληνικής και Ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας” και τέλος τονίζει ότι “μετά από πλήρη δημόσια διαβούλευση, στις 10 Δεκεμβρίου 2010 το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα υποστήριξε την ΜΠΕ και πέρασε το θέμα στο ΥΠΕΚΑ για την τελική έγκριση”.
Επισημαίνουμε ότι η ΜΠΕ που “ομόφωνα υποστήριξε” το Νομαρχιακό Συμβούλιο δεν μπορεί να τροποποιηθεί ή να συμπληρωθεί, αφού σε μια τέτοια περίπτωση θα πρέπει να επαναληφθεί η διαδικασία γνωμοδότησης. Αν συμβεί αυτό, θα αποδειχθεί μάταιη η μεθόδευση της Κυβέρνησης για να αποσπάσει τη γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου μερικές μέρες πριν τη λήξη της θητείας του και την οριστική κατάργηση του θεσμού. Κατα συνέπεια η οποιαδήποτε “διαβούλευση” γίνει – αν γίνει – τώρα, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να οδηγήσει στην τροποποίηση της μελέτης. Άρα είναι ψευδής και προσχηματική.
Παρά την συστηματική προπαγάνδα και τις απεγνωσμένες προσπάθειες της κυβέρνησης και της εταιρείας να αποσιωπηθεί η αντίθεση της κοινωνίας στο Επενδυτικό Σχέδιο, αυτή διογκώνεται καθημερινά.
Σύμφωνα με το έγκυρο ειδησεογραφικό πρακτορείο η κα Μπιρμπίλη δήλωσε χαρακτηριστικά: “Έχει πολωθεί το θέμα… Σαφέστατα θα πρέπει να υπάρξει και άλλη διαβούλευση”, ενώ είπε ότι θέλει να διασφαλίσει πως το έργο δεν θα δημιουργήσει προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα. Οι δηλώσεις της Υπουργού έκαναν το γύρο του κόσμου με αποτέλεσμα τη δραματική πτώση της τιμής της μετοχής της EUROPEAN GOLDFIELDS κατά 22% μέσα σε μία μόνο μέρα.
Όμως στις 24 Φεβρουαρίου, όπως αναφέρει η “Μακεδονία”, η Υπουργός Περιβάλλοντος επικοινώνησε με το Reuters για να διαψεύσει το τηλεγράφημα! Όπως ανέφερε στη “Μ” στέλεχος του υπουργείου, “η υπουργός δεν είπε ποτέ ότι η κυβέρνηση δεν είναι έτοιμη να δώσει την έγκρισή της, αλλά ότι η περιβαλλοντική μελέτη βρίσκεται σε στάδιο αξιολόγησης και η απόφαση για τους περιβαλλοντικούς όρους θα δοθεί όταν το ΥΠΕΚΑ ολοκληρώσει τη διαδικασία”. Τόνισε μάλιστα πως ποτέ η κυρία Μπιρμπίλη δεν μίλησε για θέμα που “πολώνει”.
Διερωτώμαστε τι είναι αυτό που αισθάνθηκε την ανάγκη να διαψεύσει το ΥΠΕΚΑ… Το ότι η περιοχη όπου σχεδιάζεται η πραγματοποίηση της χρυσής επένδυσης δεν έχει απλά “πολωθεί” αλλά κυριολεκτικά “βράζει” είναι πασιφανές και το γνωρίζει από πρώτο χέρι το ΥΠΕΚΑ. Οι δυο κυρίες του ΥΠΕΚΑ Τίνα-Μαργαρίτα υποχρεώθηκαν να μαζέψουν όπως-όπως το σήριαλ των “δημόσιων διαβουλεύσεων” από τα ταραγμένα νερά της ΒΑ Χαλκιδικής και να οδηγήσουν τη διαβούλευση στα ήρεμα νερά του Κολωνακίου.
Ποιος ο λόγος να διαψεύσει η κα Μπιρμπίλη το ότι “χρειάζεται κι άλλη διαβούλευση” και να το αντικαταστήσει με το “η απόφαση για τους περιβαλλοντικούς όρους θα δοθεί όταν το ΥΠΕΚΑ ολοκληρώσει τη διαδικασία αξιολόγησης της μελέτης” που σημαίνει ότι δεν θα γίνει άλλη διαβούλευση και ότι η έκδοση της άδειας είναι απλά θέμα χρόνου;
Γιατί έσπευσε το ΥΠΕΚΑ να διαψευσει το Reuters που έγραψε ότι η κα Μπιρμπίλη είπε ότι “η κυβέρνηση δεν είναι έτοιμη να δώσει την έγκρισή της”, τη στιγμή μάλιστα που η κα Καραβασίλη προσπαθεί να πείσει την τοπική κοινωνία ότι “η διαβούλευση θα συνεχιστεί” και ότι καμία απόφαση δεν είναι ειλημμένη;;;
Όλα δείχνουν ότι οι αποδέκτες της διάψευσης δεν βρίσκονται στην Ελλάδα, αλλά στο εξωτερικό. Είναι οι μέτοχοι της EUROPEAN GOLDFIELDS που αντέδρασαν στα όσα – αυτονόητα για εμάς στην Ελλάδα – είπε η κα Μπιρμπίλη, οδηγώντας την τιμή της μετοχής στα Τάρταρα. Η διάψευση καθησύχασε τους ανησυχούντες μετόχους και έσωσε την τιμή της EUROPEAN GOLDFIELDS η οποία στη σημερινή συνεδρίαση κατέγραψε κέρδη κοντά στο 12%. Η επένδυσή μας στην Ελλαδα δεν κινδυνεύει, η δημόσια διαβούλευση έχει λήξει, η τοπική κοινωνία έχει εκφραστεί θετικά για το έργο, αντιδραση δεν υπάρχει και όπου να’ναι το Υπουργείο Περιβάλλοντος θα εκδώσει την άδεια. Φοβόμαστε ότι ο Πρόεδρος της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ και μεγαλομέτοχος της EUROPEAN GOLDFIELDS κ. Δημήτρης Κούτρας έχει μπλέξει την Υπουργό Περιβάλλοντος στα χρηματιστηριακά του παιχνίδια.
Σε χθεσινή της (24/2) ανακοίνωση τύπου η EUROPEAN GOLDFIELDS αντιγράφει τη διορθωτική δήλωση της Υπουργού και διαψεύδει ότι έχει ζητηθεί από το ΥΠΕΚΑ οποιαδήποτε συμπληρωματική πληροφορία σχετικά με τον υδροφόρο ορίζοντα ή τη ρύπανσή του. Η εταιρεία δηλώνει ότι έχει λάβει επιβεβαίωση από μια Ειδική Τεχνική Επιτροπή του ΥΠΕΚΑ ότι η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων είναι σύμφωνη με όλες τις προδιαγραφές της Ελληνικής και Ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας” και τέλος τονίζει ότι “μετά από πλήρη δημόσια διαβούλευση, στις 10 Δεκεμβρίου 2010 το Νομαρχιακό Συμβούλιο ομόφωνα υποστήριξε την ΜΠΕ και πέρασε το θέμα στο ΥΠΕΚΑ για την τελική έγκριση”.
Επισημαίνουμε ότι η ΜΠΕ που “ομόφωνα υποστήριξε” το Νομαρχιακό Συμβούλιο δεν μπορεί να τροποποιηθεί ή να συμπληρωθεί, αφού σε μια τέτοια περίπτωση θα πρέπει να επαναληφθεί η διαδικασία γνωμοδότησης. Αν συμβεί αυτό, θα αποδειχθεί μάταιη η μεθόδευση της Κυβέρνησης για να αποσπάσει τη γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου μερικές μέρες πριν τη λήξη της θητείας του και την οριστική κατάργηση του θεσμού. Κατα συνέπεια η οποιαδήποτε “διαβούλευση” γίνει – αν γίνει – τώρα, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να οδηγήσει στην τροποποίηση της μελέτης. Άρα είναι ψευδής και προσχηματική.
Παρά την συστηματική προπαγάνδα και τις απεγνωσμένες προσπάθειες της κυβέρνησης και της εταιρείας να αποσιωπηθεί η αντίθεση της κοινωνίας στο Επενδυτικό Σχέδιο, αυτή διογκώνεται καθημερινά.
Παρασκευή 25 Φεβρουαρίου 2011
Γιατί η ενημέρωση στα κανάλια είναι (ελληνικός) χρυσός
Μετά τη «δημόσια διαβούλευση» σίγουρο ήταν ότι θα υποστούμε και την «αντικειμενική ενημέρωση» των τοπικών τηλεοπτικών καναλιών της Χαλκιδικής.
Τι εικόνα προωθούν για τον εαυτό τους τα τοπικά μας κανάλια;
Η δική μας τηλεόραση ή η τηλεόραση της Ελληνικός Χρυσός; Δεν θυμόμαστε να ήρθε στα δικά μας «γραφεία», ούτε καν στον τόπο μας για να καταγράψει τη γνώμη μας. Εμείς – ως τώρα – μόνο ακούμε, δεν ακουγόμαστε – τουλάχιστον από τα τοπικά ραδιόφωνα και τα κανάλια, γιατί μια χαρά ακουγόμαστε στους δημόσιους χώρους στην Αρναία, στην Μεγάλη Παναγία, στην Ιερισσό, στα Νέα Ρόδα, στην Αμμουλιανή, στο Γομάτι, στην Ορμύλια, στον Πολύγυρο, στη Θεσσαλονίκη. Μια φορά δεν είδαμε τοπικό κανάλι να έρθει να καταγράψει τις απόψεις μας.
Η τοπική κοινωνία εκφράζεται μόνο από τους εκλεγμένους συμβούλους; Ο χώρος που δίνεται στους πολίτες του Δήμου μέχρι σήμερα είναι τηλεφωνικός. Πόσο διαφορετικός θα ’ταν άραγε ο διάλογος αν υπήρχε φυσική παρουσία των πολιτών στις ειδήσεις-εκπομπές άραγε; Τότε ίσως να ήταν πραγματικά – κι όχι μόνο εικονικά – «το κανάλι της Χαλκιδικής».Και δεν πρόκειται μόνο για τα τοπικά τηλεοπτικά κανάλια – και η ΕΤ1, ΝΕΤ, ΕΤ3, Alter κρατάν την ίδια στάση.
Λυπόμαστε για την «διαφημιστική» ενημέρωση των τοπικών τηλεοπτικών καναλιών.
Λυπόμαστε για την προσπάθεια να κατασκευαστεί – με τον τρόπο που επιθυμεί η εταιρία και το κράτος – η κοινή γνώμη γύρω από ένα θέμα που αφορά όλους μας.
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ για τη μεθόδευση συγκρότησης ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ στο Δήμο Αριστοτέλη
Αληθεύει ότι ο Δήμος Αριστοτέλη ειδοποίησε έγκαιρα και επιλεκτικά τους ‘δικούς’ του φορείς για ορισμό εκπροσώπων στη Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης και άφησε τους υπόλοιπους να ενημερωθούν μέσα σε πέντε μέρες μόνο από ανακοινώσεις στα δημοτικά καταστήματα και το ίντερνετ;
Σύμφωνα με τον κ. Μοσχόπουλο, ‘θεσμικό’ εκπρόσωπο στην «Πρωτοβουλία Πολιτών Αριστοτέλη»(!!!!), στη γνωστή εκδήλωση του Βελλίδειου, η Επιτροπή ‘θα επιληφθεί της διαβούλευσης για τα μεταλλεία χρυσού’.
Να βγεί ο ίδιος ο δήμαρχος κ. Πάχτας να το διαψεύσει γιατί εκτός από το ό,τι το θέμα είναι σοβαρότατο, επισύρει και διοικητικές κυρώσεις. Αυτό είναι βέβαια το ελάχιστο, αφού θα αναδείξει σκοπιμότητες και προσχήματα περί Δήμου ‘όλων των πολιτών’ και διαπλοκή σε συμφέροντα με την εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός».
Να δοθεί έγκαιρα η ευκαιρία για να ορίσουν ΟΛΟΙ οι φορείς του Αριστοτέλη ισότιμα τους εκπροσώπους τους.
ΠΟΛΙΤΗΣ Δήμου Αριστοτέλη
Σύμφωνα με τον κ. Μοσχόπουλο, ‘θεσμικό’ εκπρόσωπο στην «Πρωτοβουλία Πολιτών Αριστοτέλη»(!!!!), στη γνωστή εκδήλωση του Βελλίδειου, η Επιτροπή ‘θα επιληφθεί της διαβούλευσης για τα μεταλλεία χρυσού’.
Να βγεί ο ίδιος ο δήμαρχος κ. Πάχτας να το διαψεύσει γιατί εκτός από το ό,τι το θέμα είναι σοβαρότατο, επισύρει και διοικητικές κυρώσεις. Αυτό είναι βέβαια το ελάχιστο, αφού θα αναδείξει σκοπιμότητες και προσχήματα περί Δήμου ‘όλων των πολιτών’ και διαπλοκή σε συμφέροντα με την εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός».
Να δοθεί έγκαιρα η ευκαιρία για να ορίσουν ΟΛΟΙ οι φορείς του Αριστοτέλη ισότιμα τους εκπροσώπους τους.
ΠΟΛΙΤΗΣ Δήμου Αριστοτέλη
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβεβαιώνει την παράνομη πώληση των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην εταιρία «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε»
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
25/2/2011
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβεβαιώνει την παράνομη πώληση των Μεταλλείων
Κασσάνδρας στην εταιρία «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε»
Οι βουλευτές του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς Θεσσαλονίκης Τάσος Κουράκης
και Ευαγγελία Αμμανατίδου-Πασχαλίδου, μετά την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
για την παράνομη πώληση των μεταλλείων Κασσάνδρας στην εταιρία «Ελληνικός Χρυσός
Α.Ε», δήλωσαν :
Όπως έχουμε καταγγείλει, τον Δεκέμβρη του 2003 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, με υφυπουργό
Οικονομίας τον σημερινό Δήμαρχο Αριστοτέλη, τον Κο Χ.Πάχτα, υπέγραψε τη σκανδαλώδη
σύμβαση παραχώρησης της εκμετάλλευσης των μεταλλείων Κασσάνδρας στην εταιρία
«Ελληνικός Χρυσός Α.Ε ». Η μεταβίβαση πραγματοποιήθηκε, λόγω πτώχευσης της
προηγούμενης ιδιοκτήτριας εταιρίας ΤVX, στην εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε» έναντι του
ποσού των 11 εκατ. ευρώ, χωρίς ανοικτό διαγωνισμό, ή εκτίμηση των περιουσιακών στοιχείων
των μεταλλείων από ανεξάρτητο εκτιμητή. Η μεταβίβαση περιελάμβανε εκτός από τα
περιουσιακά στοιχεία και τα 317.000 στρέμματα γης, ενώ ταυτόχρονα απάλλασσε την εταιρία
από τους φόρους επί των συναλλαγών.
Σήμερα και μετά από συνεχείς αλλαγές στη μετοχική της σύνθεση η αξία της υπολογίζεται στα
440 εκατομμύρια ευρώ, με συμμετοχή κατά 95% της European Goldfields, καναδικής εταιρείας
εισηγμένης στα χρηματιστήρια του Καναδά και του Λονδίνου, και 5% της Ελληνικής
Τεχνοδομικής ΤΕΒ ΑΕ (θυγατρική ΑΚΤΩΡ Α.Ε). Επίσης αξίζει να σημειωθεί ότι το αρχικό
μετοχικό κεφάλαιό της ήταν μόνο 60.000 ευρώ-το ελάχιστο από το νόμο προβλεπόμενο ποσό-
ενώ μετά από την εξαγορά των μεταλλείων Κασσάνδρας η αξία της μετοχής της European
Goldfields εκτοξεύτηκε στα ύψη.
Η καταγγελία αυτή επιβεβαιώνεται και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία μετά από
εμπεριστατωμένη έρευνα που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2008 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η
τιμή των 11 εκατ. ευρώ που καταβλήθηκε για την πώληση των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην
Ελληνικός Χρυσός το 2003 ήταν κατώτερη της πραγματικής τους αξίας, η οποία λίγο μετά την
πώληση εκτιμήθηκε σε 25 εκατ. Ευρώ. Επιπλέον οι φόροι που θα έπρεπε να είχαν καταβληθεί επί
της πώλησης ανέρχονται σε 1,34 εκατ. ευρώ. Για τους ανωτέρω λόγους, η Επιτροπή κατέληξε
στο συμπέρασμα ότι η «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε» έλαβε παράνομη κρατική ενίσχυση μαζί με
τους φόρους και τόκους, συνολικού ύψους 15.3 εκ. ευρώ και την οποία η Ελλάδα οφείλει να
ανακτήσει.
Αν συνυπολογιστεί και η μη αναστρέψιμη περιβαλλοντική καταστροφή που θα προκληθεί από
την εκτεταμένη μεταλλευτική δραστηριότητα, επαληθεύονται οι ανησυχίες κατοίκων και φορέων
της περιοχής για υπονόμευση της αναπτυξιακής προοπτικής της περιοχής.
Η βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής θα προέλθει από δράσεις που θα σέβονται την αειφορία των
φυσικών πόρων και την ποιότητα ζωής των κατοίκων.
Καλούμε την κυβέρνηση να αναζητήσει και να αποδώσει τις ευθύνες για την σκανδαλώδη
σύμβαση παραχώρησης και τις ζημίες που υπέστη το ελληνικό δημόσιο και να ακυρώσει
την καταστροφική επένδυση.
Μία ανεπίσημη δήλωση έριξε 20% τη μετοχή της European Goldfields
«Πικρό»...καφέ κέρασε χθες η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη τους Καναδούς επενδυτές της European Goldfields που ελέγχουν το έργο χρυσού στη Χαλκιδική.
Η υπουργός στο περιθώριο άτυπης συνάντησης σε καφέ της Χρήστου Λαδά με τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους του ΥΠΕΚΑ ρωτήθηκε από δημοσιογράφο ξένου ειδησεογραφικού πρακτορείου, για την πορεία διαβούλευσης της τελικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του εργοστασίου εκμετάλλευσης χρυσού και άλλων πολύτιμων μετάλλων της Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. στη Χαλκιδική.
Και απάντησε ότι η μελέτη βρίσκεται υπό αξιολόγηση με τις σχετικές εγκρίσεις να δοθούν όταν το υπουργείο θα είναι έτοιμο. Η δήλωση αυτή όμως, μεταδόθηκε από ξένο ειδησεογραφικό πρακτορείο ως ότι «το ΥΠΕΚΑ ανακοίνωσε ότι θα καθυστερήσει να προχωρήσει στην απαιτούμενη αδειοδότηση».
Δήλωση την οποία, όπως διαβεβαιώνουν από το αρμόδιο υπουργείο, η Τίνα Μπιρμπίλη ουδέποτε πραγματοποίησε. Ωστόσο, αυτή η «εσωτερική» διάψευση δεν ήταν αρκετή για να σταματήσει την κατρακύλα της μετοχής της European Goldfields, η οποία έκλεισε χθες με πτώση άνω του 20%...
Έτσι οι Καναδοί επενδυτές, αδυνατώντας να κατανοήσουν πώς προκλήθηκε αυτός ο χαμός –δεδομένου ότι επρόκειτο για μία άτυπη συνάντηση της υπουργού με τους δημοσιογράφους- ανακοίνωσαν χθες βράδυ ότι «δεν έχουν επίσημα ενημερωθεί από τις ελληνικές αρχές ότι υπάρχει κάποιο ζήτημα με την αδειοδοτική διαδικασία ή το χρονοδιάγραμμά της».
Τα όσα αναγράφονται στη στήλη είναι προιόν δημοσιογραφικής έρευνας
και δεν αποτελούν προτροπή αγοράς, πώλησης ή διακράτησης μετοχών.
capital.gr
Η υπουργός στο περιθώριο άτυπης συνάντησης σε καφέ της Χρήστου Λαδά με τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους του ΥΠΕΚΑ ρωτήθηκε από δημοσιογράφο ξένου ειδησεογραφικού πρακτορείου, για την πορεία διαβούλευσης της τελικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του εργοστασίου εκμετάλλευσης χρυσού και άλλων πολύτιμων μετάλλων της Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. στη Χαλκιδική.
Και απάντησε ότι η μελέτη βρίσκεται υπό αξιολόγηση με τις σχετικές εγκρίσεις να δοθούν όταν το υπουργείο θα είναι έτοιμο. Η δήλωση αυτή όμως, μεταδόθηκε από ξένο ειδησεογραφικό πρακτορείο ως ότι «το ΥΠΕΚΑ ανακοίνωσε ότι θα καθυστερήσει να προχωρήσει στην απαιτούμενη αδειοδότηση».
Δήλωση την οποία, όπως διαβεβαιώνουν από το αρμόδιο υπουργείο, η Τίνα Μπιρμπίλη ουδέποτε πραγματοποίησε. Ωστόσο, αυτή η «εσωτερική» διάψευση δεν ήταν αρκετή για να σταματήσει την κατρακύλα της μετοχής της European Goldfields, η οποία έκλεισε χθες με πτώση άνω του 20%...
Έτσι οι Καναδοί επενδυτές, αδυνατώντας να κατανοήσουν πώς προκλήθηκε αυτός ο χαμός –δεδομένου ότι επρόκειτο για μία άτυπη συνάντηση της υπουργού με τους δημοσιογράφους- ανακοίνωσαν χθες βράδυ ότι «δεν έχουν επίσημα ενημερωθεί από τις ελληνικές αρχές ότι υπάρχει κάποιο ζήτημα με την αδειοδοτική διαδικασία ή το χρονοδιάγραμμά της».
Τα όσα αναγράφονται στη στήλη είναι προιόν δημοσιογραφικής έρευνας
και δεν αποτελούν προτροπή αγοράς, πώλησης ή διακράτησης μετοχών.
capital.gr
Πέμπτη 24 Φεβρουαρίου 2011
Ελληνικός Χρυσός: «Δεν είμαστε έτοιμοι να δώσουμε άδεια» λέει η Τίνα Μπιρμπίλη
Η κυβέρνηση δεν είναι ακόμα έτοιμη να δώσει στην Ελληνικός Χρυσός, που ανήκει κατά πλειοψηφία στην European Goldfields , άδεια για την εκμετάλλευση χρυσοφόρων κοιτασμάτων στην Χαλκιδική, δήλωσε η υπουργός Περιβάλλοντος, κυρία Τίνα Μπιρμπίλη, επικαλούμενη την αντίθεση της τοπικής κοινωνίας.
Η Ελληνικός Χρυσός λειτουργεί αυτή τη στιγμή ένα ορυχείο αργύρου, μολύβδου και ψευδαργύρου στο Στρατώνι της Χαλκιδικής και έχει καταθέσει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την εκμετάλλευση χρυσοφόρων κοιτασμάτων σε δύο ακόμα σημεία στην περιοχή, τις Σκουριές και την Ολυμπιάδα.
Η επίσημη περίοδος για τη δημόσια διαβούλευση έληξε πέρυσι τον Δεκέμβριο και αξιωματούχος του υπουργείου Περιβάλλοντος είχε δηλώσει τον Οκτώβριο ότι η άδεια θα δινόταν μέχρι τις αρχές Φεβρουαρίου.
«Έχει πολωθεί το θέμα», δήλωσε η υπουργός Περιβάλλοντος, κυρία Τίνα Μπιρμπίλη, κατά τη διάρκεια ενημέρωσης δημοσιογράφων. «Σαφέστατα θα πρέπει να υπάρξει και άλλη διαβούλευση».
Η κυρία Μπιρμπίλη είπε ότι θέλει να διασφαλίσει πως το έργο δεν θα δημιουργήσει προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα ενώ δεν έδωσε καμία ένδειξη για το πότε θα δοθεί η έγκριση.
Η τοπική κοινωνία αντιτίθενται έντονα στο έργο, με τους κατοίκους να υποστηρίζουν ότι θα καταστρέψει το περιβάλλον και θα υποβαθμίσει τις συνθήκες ζωής στην περιοχή.
Επιστροφή κρατικών ενισχύσεων ζητά η Κομισιόν
Εν τω μεταξύ η Eυρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε από την ελληνική μεταλλευτική εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» να επιστρέψει κρατικές ενισχύσεις της τάξεως των 15 εκατ. Ευρώ, που θεωρεί παράνομες. Στο Ευρωπαίκό Δικαστήριο προτίθεται να προσφύγει η Ελλάκτωρ που ελέγχει το 5% την «Ελληνικός Χρυσός» - (το υπόλοιπο 95% ελέγχεται από την European Goldfields).
Οπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, κατόπιν εμπεριστατωμένης έρευνας, η οποία κινήθηκε το Δεκέμβριο του 2008, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η τιμή πώλησης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003 ήταν κατώτερη της πραγματικής αγοραίας αξίας τους, και ότι, ως εκ τούτου, η εταιρεία έλαβε επιδοτήσεις κατά παράβαση των κανόνων της EE περί κρατικών ενισχύσεων.
Το ύψος της επιδότησης υπολογίστηκε σε 14 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, δεδομένου ότι η εταιρεία δεν επιβαρύνθηκε ούτε με φόρους επί των συναλλαγών, το συνολικό ποσό που το Δημόσιο πρέπει να ανακτήσει από τον δικαιούχο ανέρχεται, κατά την Επιτροπή, σε 15,3 εκατ. ευρώ, συν τους τόκους.
Για τους ανωτέρω λόγους, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ελληνικός Χρυσός έλαβε παράνομη κρατική ενίσχυση, την οποία η Ελλάδα οφείλει να ανακτήσει, μαζί με τους τόκους.
Κέρδος
Η Ελληνικός Χρυσός λειτουργεί αυτή τη στιγμή ένα ορυχείο αργύρου, μολύβδου και ψευδαργύρου στο Στρατώνι της Χαλκιδικής και έχει καταθέσει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την εκμετάλλευση χρυσοφόρων κοιτασμάτων σε δύο ακόμα σημεία στην περιοχή, τις Σκουριές και την Ολυμπιάδα.
Η επίσημη περίοδος για τη δημόσια διαβούλευση έληξε πέρυσι τον Δεκέμβριο και αξιωματούχος του υπουργείου Περιβάλλοντος είχε δηλώσει τον Οκτώβριο ότι η άδεια θα δινόταν μέχρι τις αρχές Φεβρουαρίου.
«Έχει πολωθεί το θέμα», δήλωσε η υπουργός Περιβάλλοντος, κυρία Τίνα Μπιρμπίλη, κατά τη διάρκεια ενημέρωσης δημοσιογράφων. «Σαφέστατα θα πρέπει να υπάρξει και άλλη διαβούλευση».
Η κυρία Μπιρμπίλη είπε ότι θέλει να διασφαλίσει πως το έργο δεν θα δημιουργήσει προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα ενώ δεν έδωσε καμία ένδειξη για το πότε θα δοθεί η έγκριση.
Η τοπική κοινωνία αντιτίθενται έντονα στο έργο, με τους κατοίκους να υποστηρίζουν ότι θα καταστρέψει το περιβάλλον και θα υποβαθμίσει τις συνθήκες ζωής στην περιοχή.
Επιστροφή κρατικών ενισχύσεων ζητά η Κομισιόν
Εν τω μεταξύ η Eυρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε από την ελληνική μεταλλευτική εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» να επιστρέψει κρατικές ενισχύσεις της τάξεως των 15 εκατ. Ευρώ, που θεωρεί παράνομες. Στο Ευρωπαίκό Δικαστήριο προτίθεται να προσφύγει η Ελλάκτωρ που ελέγχει το 5% την «Ελληνικός Χρυσός» - (το υπόλοιπο 95% ελέγχεται από την European Goldfields).
Οπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, κατόπιν εμπεριστατωμένης έρευνας, η οποία κινήθηκε το Δεκέμβριο του 2008, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η τιμή πώλησης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003 ήταν κατώτερη της πραγματικής αγοραίας αξίας τους, και ότι, ως εκ τούτου, η εταιρεία έλαβε επιδοτήσεις κατά παράβαση των κανόνων της EE περί κρατικών ενισχύσεων.
Το ύψος της επιδότησης υπολογίστηκε σε 14 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, δεδομένου ότι η εταιρεία δεν επιβαρύνθηκε ούτε με φόρους επί των συναλλαγών, το συνολικό ποσό που το Δημόσιο πρέπει να ανακτήσει από τον δικαιούχο ανέρχεται, κατά την Επιτροπή, σε 15,3 εκατ. ευρώ, συν τους τόκους.
Για τους ανωτέρω λόγους, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ελληνικός Χρυσός έλαβε παράνομη κρατική ενίσχυση, την οποία η Ελλάδα οφείλει να ανακτήσει, μαζί με τους τόκους.
Κέρδος
Το ομόφωνο “Ρέκβιεμ για τη Χαλκιδική” του Νομαρχιακού Συμβουλίου και ο κόλαφος του καθηγητή του ΑΠΘ Διαμαντή Καραμούζη
Τρία ήταν τα υψίστης σημασίας για τη Χαλκιδική θέματα που απασχόλησαν τα τελευταία χρόνια το Νομαρχιακό Συμβούλιο και για τα οποία γνωμοδότησε στο τελευταίο τρίμηνο της ύπαρξής του:
- το φράγμα “Πετρένια” Γοματίου (13-9-2010)
- το Επενδυτικό Σχέδιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ (10-12-2010) και
- το φράγμα Χαβρία (28-12-2010)
Οι γνωμοδοτήσεις του Σώματος για τις ΜΠΕ (2) και (3) ήταν ΟΜΟΦΩΝΑ θετικές και η (1) ψηφίστηκε ουσιαστικά ομόφωνα, αφού υπήρξαν μόνο δυο δευτερεύουσας σημασίας ενστάσεις από τη Μειοψηφία.
Ενορχηστρωτές του “ομόφωνα” ήταν οι “Αρχηγοί” του Ν.Σ., ο Νομάρχης Αστέριος Ζωγράφος και ο επικεφαλής της Μειοψηφίας Αργύρης Λαφαζάνης. Επικαρπωτές του, το δίδυμο Κούτρας-Μπόμπολας και η εταιρεία ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ.
Κατά την οκταετία 2003-2010, οι Χαλκιδικιώτες “απολαύσαμε” τους προσβλητικούς χαρακτηρισμούς και τις βαριές καταγγελίες που αντάλλασσαν οι δυο μεγάλοι πολιτικοί άνδρες του Νομού, τόσο στις συνεδριάσεις του Ν.Σ. και τις δημόσιες εκδηλώσεις τους, όσο και στα τοπικά κανάλια και τον Τύπο.
Οι τρεις παραπάνω συνεδριάσεις εξελίχθηκαν σε ερωτικά τιτιβίσματα και αλληλοασπασμούς των πρώην αλληλοσπαρασσομένων. Ο χρυσός τους ένωσε αλχημικά, αφού κοινός παρανομαστής και των τριών ΜΠΕ είναι τα Μεταλλεία χρυσού των Σκουριών (βόρειο και νότιο) και της Τσικάρας, στο όρος Κάκαβος.
Το φράγμα “Πετρένια” εμφανίστηκε για πρώτη φορά ως “αναγκαίο” για την υδροδότηση της προ του Άθω περιοχής, δηλαδή της Ιερισσού, των Ν. Ρόδων, της Αμμουλιανής, της Ουρανούπολης και των ξενοδοχειακών μονάδων της ακτής Τρυπητής-Ουρανούπολης, στην ημερίδα με θέμα τα νερά της Χαλκιδικής που συνδιοργάνωσαν το 1998 στην Όλυνθο ο τότε Νομάρχης Βασίλης Βασιλάκης με τον Υφυπουργό Βιομηχανίας-Ενέργειας-Τεχνολογίας Χρήστο Πάχτα. Ταχυτόχρονα, με την ομόθυμη συμπαράσταση των Πάχτα-Βασιλάκη, η TVX προωθούσε τη “ναυαρχίδα” του Επενδυτικού της Σχεδίου, το πρόγραμμα χρυσού/χαλκού “Σκουριές”.
Επιστημονικός υπεύθυνος της ημερίδας ήταν ο καθηγητής του Α.Π.Θ. κ. Διαμαντής Καραμούζης από το Γομάτι. Επισημαίνεται ότι ο κ. Καραμούζης και οι επιστημονικοί του συνεργάτες έχουν μελετήσει το σύνολο σχεδόν των υδραυλικών έργων και προγραμμάτων του Νομού μας, ενώ το φράγμα “Πετρένια” στο Γομάτι είναι ολοκληρωτικά επιστημονικό τέκνο του κ. Καραμούζη.
Η υδρολογική λεκάνη του ταμιευτήρα “Πετρένια” περιλαμβάνει σαν κύρια περιοχή υδροφορίας την “Τσικάρα” στον Κάκαβο, όπου βρίσκεται ένα προσδιορισμένο, μεγάλο κοίτασμα χρυσού/χαλκού μεγάλο, άμεσος στόχος προς εκμετάλλευση από την ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ.
Μετά την πτώχευση της TVX to 2003, το φράγμα “Πετρένια” μπήκε στα συρτάρια του ΥΠΕΧΩΔΕ. Το 2006, με την επαναδραστηριοποίηση από την ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ του προγράμματος “Σκουριές”, η ΜΠΕ βγήκε από τα συρτάρια και σε χρονικό διάστημα ρεκόρ για την Ελληνική Διοίκηση, εξασφαλίσθηκε χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ και παρουσιάσθηκε στην τελική της φάση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο της 13ης Σεπτεμβρίου 2010. Είναι χαρακτηριστικό ότι η χωρητικότητα του ταμιευτήρα του φράγματος αναβαθμίσθηκε από τα 3,5 εκατ. κ.μ. της μελέτης Καραμούζη στα 5,5 εκατ. κ.μ., επειδή έγινε έγινε προφανές ότι το έργο “Σκουριές” θα στερούσε τη δυνατότητα υδορδότησης της Μ. Παναγίας. Η Μ. Παναγία παρουσιάζει ήδη έντονα προβλήματα υδροδότησης, λόγω της απομάστευσης του νερού που την υδροδοτεί από την “ερευνητική” στοά της TVX στις Σκουριές.
Επισημαίνεται ή όλως ειδική εισήγηση της Απόφασης 147/10.12.2010 του Ν.Σ. – της ομόφωνα θετικής γνωμοδοτησης για την ΜΠΕ του Επενδυτικού Σχεδίου:
Για την πληρέστερη διασφάλιση του περιβάλλοντος και την ελαχιστοποίηση των κινδύνων, το Ν.Σ. εισηγείται να επισπευθεί η διαδικασία χρηματοδότησης και κατασκευής του φράγματος Πετρένια Γοματία που επξυπηρετείται από ανεξάρτητη (από τις Σκουρές) υδρευτική λεκάνη, ώστε να καλυφθούν πλήρως οι ανάγκές του Δήμου Αριστοτέλη.
Ο Δήμος Αριστοτέλη υδροδοτείται ήδη εδώ και μια εξαετία με απόλυτη επάρκεια και άριστης ποιότητας νερό, διασφαλισμένο και για το μέλλον, από την περιοχή “Κρυονέρι” που εμπλουτίζεται από τα νερά της λεκάνης του Ασπρόλακκα. Τα δυο κύρια ρέματα του Ασπρόλακκα, ο Καρατζάς και το Λοτσάνικο, προορίζονται για χώροι απόθεσης 70 εκατ. τόνων τοξικών αποβλήτων εμπλουτισμού του μεταλλείου “Σκουριές”!
Το φράγμα στο Χαβρία, ανάντι της Ορμύλιας, είναι το μείζον έργο υδροδότησης της Χαλκιδικής. Με ετήσια απόληψη 15,5 εκατ. κ.μ. νερού, “έχει σκοπό την κάλυψη των αναγκών ύδρευσης των οικισμών και τουριστικών εγκαταστάσεων της ΝΔ Χαλκιδικής, πειρλαμβανομένων των χερσονήσων Κασσάνδρας και Σιθωνίας, την κάλυψη τμήματος των αναγκών άρδευσης της πεδιάδας Ορμύλιας, την προστασία των υπόγειων υδάτων από υφαλμύρωση και την αντιπλημμυρική προστασία του κάμπου Ορμύλιας”.
Αντιγράφοντας τον Κούντερα και τον Μαρκές, οι γνωμοδοτήσεις του Ν.Σ. για Πετρένια, Επενδυτικό Σχέδιο και Χαβρία μπορούν να περιγράφουν με τον τίτλο “Η αβάσταχτη ελαφρότητα του Νομαρχιακού Συμβουλίου για το προαναγγελθέν έγκλημα κατά της Χαλκιδικής”. Ο κ. Ζωγράφος ως Νομάρχης εισηγείται, αλλά δεν συναποφασίζει με τους Νομαρχιακούς Συμβούλους. Και ειδικά οι συγκεκριμένες γνωμοδοτήσεις δεν μπορούν επ’ουδενί να αποδοθούν σε ελαφρότητα του, αφού είναι εις βάθος γνώστης του εγκλήματος που συντελέσθηκε με αυτές.
Οι τρεις ΜΠΕ αναπτύσσονται σε 5.500 σελίδες και περισσότερους από 130 χάρτες και σχέδια. Ειδικά η ΜΠΕ του Επενδυτικού Σχεδίου της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ καταλαμβάνει 13 τόμους, με 4.000 σελίδες και 100 χάρτες και σχέδια. Το μπαούλο της ΜΠΕ το παρέλαβε ο Πρόεδρος του “Παρατηρητηρίου” Τόλης Παπαγεωργίου από το γραφείο του Προέδρου του Ν.Σ. τη Δευτέρα 2 Νοεμβρίου και το επιστρέψε την Τετάρτη 24 Νοεμβρίου. Μέχρι τότε δεν είχε ζητηθεί από κανέναν ούτε φυσικά από το Νομάρχη και τους Νομ. συμβούλους.
Στη συνεδρίαση της 10ης Δεκεμβρίου 2010 όμως, ο Νομάρχης και οι 21 παρόντες Νομ. Σύμβουλοι, χωρίς καμία απολύτως επιφύλαξη, εξέφρασαν την απόλυτη βεβαιότητα ότι η ΜΠΕ διασφαλίζει πλήρως το περιβάλλον της Β. Χαλκιδικής και ότι το Επενδυτικό Σχέδιο θα συμβάλλει αποφασιστικά στην αναπτυξιακή απογείωση της περιοχής και των κατοίκων της. Ως βαθείς γνώστες του περιεχομένου της ΜΠΕ, ούτε ένας δεν είχε κάποια απορία ή κάποια επιφύλαξη.
Η ίδια αβάσταχτη ελαφρότητα και εγκληματική ανευθυνότητα επιδείχθηκε από το Νομάρχη και τους Νομ. Συμβούλους στη συνεδρίαση της 28ης Δεκ. 2010 κατά τη συζήτηση της ΜΠΕ του φράγματος του Χαβρία που θα καθορίσει το μέλλον της βαριάς βιομηχανίας της Χαλκιδικής, του τουρισμού και θα ξεδιψάσει τους Χαλκιδικιώτες της Κασσάνδρας και της Σιθωνίας. Καμία ενσταση, καμία επιφύλαξη, παρότι η αρμόδια Επιτροπή της Νομαρχίας “επιφυλάχθηκε να γνωμοδοτήσει επειδή δεν υπήρξε στοιχειώδώς ικανός χρόνος για την εξέταση της ΜΠΕ και εξαγωγή συμπερασμάτων”. Τόσο σοβαροί και υπεύθυνοι ο Νομάρχης και οι Νομ. Σύμβουλοι Χαλκιδικής!
Και ξαφνικά, στις 17 Ιανουαρίου, ο κόλαφος στο Νομάρχη και τους Νομ. Συμβούλους ήρθε από τον αρμοδιότερο και εγκυρότερο επιστήμονα. Τον κ. Διαμαντή Καραμούζη που έχει ειδική γνώση των περιοχών του Χαβρία, της Πετρένιας Γοματίου και των Σκουριών του Κακάβου, λόγω της πολυετούς επιστημονικής ενασχόλησης του με το αντικείμενο και των τριών επίμαχων ΜΠΕ: Γράφει ο κ. Καραμούζης;
Θα πρέπει λοιπόν η προώθηση ή μη της ΜΠΕ του έργου των Σκουριών να λάβει υπόψη της τα εξής:
Αποστραγγίζεται πλήρως ο ανάντη της Μεγάλης Παναγιάς ευρισκόμενος ορεινός όγκος, ο οποίος εμπεριέχει και την έκταση των Σκουρίων.
Οι περιοχές ενδιαφέροντος της εταιρείας επεκτείνονται και σε άλλες υδρολογικές υπολεκάνες, οι οποίες βρίσκονται στην ευρύτερη λεκάνη του Χαβρία και όχι μόνο, και οι οποίες θα υποστούν ανάλογες επιπτώσεις.
Η Μεγάλη Παναγιά θα στερηθεί όλων των πηγών νερού, τις οποίες τόσο μεγάλη ανάγκη έχει για την ύδρευσή της και όχι μόνο.
Μέρος του δάσους του Κάκκαβου θα καταστραφεί καθώς υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να παρουσιαστεί το φαινόμενο της όξινης βροχής.
Το ίδιο φαινόμενο θα έχει επιπτώσεις τόσο στη γεωργική όσο και στην κτηνοτροφική και μελισσοκομική παραγωγή της περιοχής.
Θα επέλθει υποβάθμιση της ποιότητας τόσο των επιφανειακών όσο και των υπόγειων νερών των λεκανών του Χαβρία και του Ασπρόλακκα.
Η Ιερισσός και το Στρατώνι θα στερηθούν μεγάλο μέρος των καθαρών νερών της λεκάνης του Ασπρόλακκα, τα οποία χρησιμοποιούν για την ύδρευση τους και των οποίων τα πλεονάσματα βελτιώνουν την ήδη επιβαρυμένη ποιότητα των επιφανειακών και υπόγειων νερών του.
Το μαθηματικό μοντέλο προσομοίωσης της κίνησης των υπόγειων νερών (MODFLOW) που εφαρμόστηκε στην ευρύτερη λεκάνη του Ασπρόλακκα, δεν περιγράφει με ακρίβεια το πρόβλημα στην ορεινή ζώνη του Κάκκαβου.
Θα πρέπει να εφαρμοστεί και ένα μαθηματικό μοντέλο προσομοίωσης της ρύπανσης των επιφανειακών και των υπόγειων νερών στην ευρύτερη περιοχή του Ασπρόλακκα και του Χαβρία, εξετάζοντας και την περίπτωση μιας αστοχίας της επέμβασης.
Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να παρουσιαστούν ιδιαίτερα προβλήματα που αφορούν την ποιότητα των νερών των ταμιευτήρων του Χαβρία στην Ορμύλια και του Πετρένια στο Γομάτι, των οποίων η υλοποίηση προβλέπεται στο άμεσο μέλλον.
Eίναι σαφής ο κ. Καραμούζης για τη σχέση “Σκουριές- φράγμα Χαβρία” και είναι σαφής επίσης η σχέση “φράγμα Χαβρία- νερό ΝΔ Χαλκιδικής, κάμπου Ορμύλιας”. Η καμπάνα δεν χτυπά μόνο για το Δήμο Αριστοτέλη. Χτυπά για τους Δήμους Σιθωνίας, Κασσάνδρας και Πολυγύρου. Χτυπά εκκωφαντικά για τον ΤΟΥΡΙΣΜΟ της Χαλκιδικής.
Οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι που ΟΜΟΦΩΝΑ, δι ανατάσεως της χειρός, μούτζωσαν τις περιοχές που τους ψήφισαν και τους εξέλεξαν, αγνούν ακόμα και σήμερα τι ψήφισαν. Ακολούθησαν πειθήνεια, όπως πάντα, τις εντολές των “Αρχηγών” , των κυρίων Ζωγράφου-Λαφαζάνη. Ο χρυσός ένωσε στο διάστημα 1995-2003 τον τότε Νομάρχη Βασίλη βασιλάκη (ΝΔ) με τον τότε Χαλκιδικάρχη Χρήστο Πάχτα (ΠΑΣΟΚ). Ο χρυσός ενώνει και σήμερα τους κυρίους Ζωγράφο (ΝΔ) και Λαφαζάνη (ΠΑΣΟΚ) υπό τα χειροκροτήματα του “ανεξάρτητου” θεμελιωτή της κυριαρχίας TVX-ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ, Χρήστου Πάχτα.
Για το καλό της Χαλκιδικής και των υπηκόων τους. Ή έτσι θέλουν να πιστεύουμε.
From antigoldgreece
“Ο ορυκτός πλούτος της Βόρειας Ελλάδας και η αξιοποίηση του”
Αναρτούμε από τον ιστότοπο www.seleo.gr την εκδήλωση που διοργάνωσε στο Βελλίδειο συνεδριακό κέντρο η Πρωτοβουλία πολιτών Δήμου Αριστοτέλη με τίτλο ” ο ορυκτός πλούτος της Βόρειας Ελλάδας και η αξιοποίηση του”.
Γενικόλογες και ανεπαρκέστατες εισηγήσεις από τους επιστήμονες, καμιά απάντηση σε καυτά και καίρια ερωτήματα που τους τέθηκαν από πολίτες και επιστήμονες που παρευρέθηκαν εκεί και ένας υβριστικός και υπερφίαλος λόγος του προέδρου της Πρωτοβουλίας πολίτων Δήμου Αριστοτέλη…
From antigoldgreece
Γενικόλογες και ανεπαρκέστατες εισηγήσεις από τους επιστήμονες, καμιά απάντηση σε καυτά και καίρια ερωτήματα που τους τέθηκαν από πολίτες και επιστήμονες που παρευρέθηκαν εκεί και ένας υβριστικός και υπερφίαλος λόγος του προέδρου της Πρωτοβουλίας πολίτων Δήμου Αριστοτέλη…
From antigoldgreece
“Ασυμβίβαστες οικονομικές δραστηριότητες” – του Ανδρέα Γιαννακουδάκη, αν. καθηγητή Χημείας Α.Π.Θ.
To σκίτσο είναι του Γιάννη Καλαϊτζή από την “Ε”, λίγο “πειραγμένο”…
“Ασυμβίβαστες οικονομικές δραστηριότητες”
Εισήγηση του Ανδρέα Γιαννακουδάκη, αναπληρωτή καθηγητή Χημείας, πρώην αντιπρύτανη του Α.Π.Θ. στην ημερίδα “Μεταλλεία Χρυσού και επιδράσεις στα νερά, στο περιβάλλον και στην υγεία των κατοίκων της Χαλκιδική, Πολύγυρος, 20/2/2011
Θα επιχειρήσουμε μια προβολή των σημερινών δεδομένων στο μέλλον και θα διαπιστώσουμε έτσι και μαζί ότι η συγκεκριμένη μεταλλευτική δραστηριότητα παραγωγής χρυσού και η σχέση της με τον τόπο, το περιβάλλον και τους ανθρώπους του οδηγεί σε καταστροφικά αδιέξοδα. Για να το κάνουμε αυτό θα δεχθούμε την προϋπόθεση ότι η παραγωγή του χρυσού θα ξεκινήσει σε σύντομο χρονικό διάστημα, παρά τις όποιες αντιδράσεις και διαμαρτυρίες των κατοίκων και όλων όσων μέχρι σήμερα αγωνίζονται για να μη δοθεί η δυνατότητα για μια τέτοια εξέλιξη.
Δεν θα πούμε τίποτα σχεδόν που δεν γνωρίζετε.
Δεν θα χρησιμοποιήσουμε επιχειρήματα για να αποδείξουμε ότι η διαδικασία εξόρυξης του χρυσού με τη μέθοδο της διαλυτοποίησης δηλαδή της κυάνωσης, η οποία ουσιαστικά αποτελεί από τα τέλη του 19ου αιώνα μέχρι σήμερα την κυρίαρχη μέθοδο επεξεργασίας των πετρωμάτων και της παραγωγής του χρυσού διεθνώς, είναι καταστροφική για το περιβάλλον του τόπου στον οποίο λειτουργεί αυτή η δραστηριότητα. Εξάλλου με αδιαμφισβήτητη τεκμηρίωση θα τα ακούσετε και από άλλους εμπειρότερους στο αντικείμενο ομιλητές.
Πρώτα απ’ όλα όμως είναι λάθος να ερωτώνται, να διαβουλεύονται και να νομίζουν ότι αποφασίζουν μόνο οι κάτοικοι αυτής και της γύρω περιοχής. Δεν αφορά τους κατοίκους μόνο της γειτονικής προς τα ορυχεία περιοχής. Όμως ούτε αφορά μόνο τους κατοίκους της Χαλκιδικής. Αφορά όλους τους Έλληνες και εντέλει όλους τους κατοίκους της ενιαίας Ευρώπης, στην οποία ανήκουμε. Μήπως δεν αφορά και τους γείτονές μας τους Τούρκους και τους Βουλγάρους; Σας ερωτώ ενδιαφέρει μόνο τους κατοίκους της περιοχής του Κοζλοντούι η λειτουργία του εκεί πυρηνικού εργοστασίου. Πώς τότε διαμαρτύρονται οι πολίτες της Βόρειας Ελλάδας και εκφράζουν τις έντονες ανησυχίες τους ακόμη και μέσω του Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου αναφορικά με τη συνέχιση της λειτουργίας αυτού του πυρηνικού εργοστασίου στη γειτονική Βουλγαρία, αλλά και για την κατασκευή νέου πυρηνικού σταθμού στο Μπέλενε, σε απόσταση 260 χιλιομέτρων από τα ελληνικά σύνορα και μάλιστα πάνω σε ρήγμα, στο οποίο μπορεί να συμβεί σεισμός μέχρι και 7 βαθμών στην κλίμακα ρίχτερ. Το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή ένωση επιβάλλει τις προϋποθέσεις για τη λειτουργία του Κοζλοντούι δείχνει ότι οι δραστηριότητες των ανθρώπων μιας περιοχής μπορούν να επηρεάσουν το ευρύτερο περιβάλλον που ζει ένας πολύ μεγαλύτερος πληθυσμός ανθρώπων που ουσιαστικά δεν εμπλέκονται σε αυτή.
Το περιβάλλον μέσα στο οποίο ζούμε και του οποίου είμαστε ένα μέρος είναι κοινό για όλους, είναι σχετικά μικρό και δυστυχώς είναι στη δυνατότητα ακόμη και λίγων ανθρώπων να το καταστρέφουν.
Είναι γεγονός ότι για το θέμα των μεταλλείων, για τα οποία συζητάμε, εμφανίζονται απόψεις που είναι αντικρουόμενες. Πως γίνεται όμως οι ίδιες επιστήμες, δηλαδή οι ίδιες γνώσεις, να οδηγούν σε διαφορετικά συμπεράσματα ως προς την επικινδυνότητα της όλης δραστηριότητας, είναι ενδιαφέρον, όχι όμως και πρωτόγνωρο. Υπάρχουν πράγματι δυο αντιδιαμετρικά αντίθετες αντιμετωπίσεις. Η μια ισχυρίζεται ότι δεν είναι δυνατόν να θυσιάζεται ένας τόπος, το περιβάλλον του και η υγεία των κατοίκων του χάριν οικονομικών συμφερόντων εξωτερικών παραγόντων, ενώ η άλλη άποψη επιμένει ότι δεν υφίστανται τέτοιοι κίνδυνοι και μάλιστα οι κάτοικοι θα έχουν τελικώς, εκτός φυσικά από τους άμεσα ενδιαφερόμενους επενδυτές, και αυτοί οικονομικά οφέλη. Για το τελευταίο, δηλαδή για τα οικονομικά οφέλη των κατοίκων θα ήθελα να αναρωτηθείτε αν μια ξένη εταιρεία θα ενδιαφερόταν ποτέ για κάτι τέτοιο και μάλιστα όταν αυτό συμβαίνει σε βάρος των δικών της συμφερόντων.
Για να εξετάσει κάνεις τη βασιμότητα των δυο θέσεων δεν χρειάζεται να γνωρίζει και να κατανοεί τις αντίστοιχες επιστημονικές γνώσεις και δεν δικαιολογείται να εμφανίζονται αμφιβολίες σε όσους δεν τις διαθέτουν. Εξετάστε μόνο τα πραγματικά κίνητρα και τα οφέλη που προσδοκούν τα άτομα που ανήκουν στα δυο διαφορετικά και ξένα μεταξύ τους σύνολα, από τα οποία προέρχονται οι απόψεις. Στο ένα σύνολο η κοινή τομή των κινήτρων είναι η αγωνία για το μέλλον του τόπου και ασφαλώς δεν σχετίζονται αυτά με κανένα προσωπικό όφελος, ενώ στο άλλο σύνολο τα κίνητρα είναι μόνο προσωπικά οφέλη. Μάλιστα το δήθεν ενδιαφέρον των τελευταίων για το περιβάλλον και το γενικότερο μέλλον αυτού του τόπου οφείλεται στις αγωνιώδεις αντιπαραθέσεις των πρώτων.
Ακούσατε ποτέ από κάποιον από όσους ισχυρίζονται ότι μπορεί να αναπτυχθεί η συγκεκριμένη μεταλλευτική δραστηριότητα να προτείνει κάτι που θα διορθώσει την υφιστάμενη προοπτική του τόπου πλην αυτής της δραστηριότητας παραγωγής χρυσού, την οποία υποστηρίζει; Δεν σχολιάζω το γεγονός ότι και αριθμητικά τα δυο σύνολα δεν έχουν τον ίδιο πληθυσμό, διότι τα συμφέροντα και ιδιαίτερα τα οικονομικά που απορρέουν από τη δραστηριότητα αυτή δεν δικαιολογείται να αφορούν τους περισσότερους, αλλά μόνο ελάχιστους. Οι υποστηρικτές της λειτουργίας της εξόρυξης του χρυσού είτε έχουν αναλάβει την αποστολή αυτή με αμοιβή ως ιεραπόστολοι που προσπαθούν να πείσουν τους ιθαγενείς, είτε είναι κάτοικοι της εγγύτερης περιοχής που έπεσαν αφελώς στην παγίδα και σήμερα πιστεύουν στο ενδεχόμενο απασχόλησής τους με τη μορφή εργατικού δυναμικού στην γενικότερη παραγωγική διαδικασία που σχετίζεται με το χρυσό. Έχουν άραγε αντιληφθεί, όσοι πιστεύουν ότι θα τους δοθεί δουλειά και ικανοποιητικός μισθός, ότι είναι πολλοί περισσότεροι από όσους χρειάζονται πραγματικά;
Είναι λοιπόν σαφή τα κίνητρα των θέσεων των δυο ομάδων που αντιπαρατίθενται. Μόνο με αυτή τη λογική πρέπει να εξετάζονται.
Οι επενδυτές στην εξόρυξη του χρυσού γνώριζαν καλά ότι θα συναντήσουν αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας. Οι αξίες των μετοχών των εταιρειών που εμπλέκονται επηρεάζονται από τις αντιδράσεις και τις κινητοποιήσεις των κατοίκων της γύρω περιοχής. Γι αυτό και εκτινάσσονται όταν ξεπερνιούνται συγκεκριμένα κρίσιμα στάδια και μικραίνει έτσι η απόσταση από την έναρξη της παραγωγής χρυσού.
Σε ένα τόπο για να αναπτυχθεί μια τέτοιας φύσης οικονομική δραστηριότητα χρειάζονται δυο προϋποθέσεις απαραιτήτως.
Η μια είναι να διαθέτει ο τόπος τον κατάλληλο φυσικό πλούτο. Πρέπει αρχικά να δεχτούμε ότι αυτά τα δεδομένα υπάρχουν. Και αν ακόμη θεωρείτε ότι δεν δικαιολογεί ο όγκος των αποθεμάτων και η περιεκτικότητά τους την βιωσιμότητα μιας βιομηχανικής δραστηριότητας εξαγωγής χρυσού, θα σας έλεγα ότι αυτό δεν είναι αυτή τη στιγμή δικό μας ζήτημα. Ούτως ή άλλως δεν είναι η τοπική κοινωνία μέτοχος στα οφέλη που θα προσκομίζουν οι ξένες εταιρείες, οι οποίες θα εκμεταλλεύονται τον τόπο αυτό. Βέβαια να ευχόμαστε να έχουν μεγάλα οφέλη, ώστε έτσι να έχουν τη διάθεση να τηρούν στο ελάχιστο τους περιβαλλοντικούς κανόνες ασφαλείας. Διότι αν δεν έχουν τα κέρδη που προσδοκούν, τότε η μείωση του κόστους παραγωγής θα προέρχεται από την μείωση των έξοδων που απαιτούνται για την ικανοποίηση, των αμφισβητούμενων, με βάση τη μελέτη τους, περιβαλλοντικών κανόνων ασφαλείας.
Η δεύτερη προϋπόθεση για να ικανοποιηθεί απαιτεί ένα ανθρώπινο περιβάλλον που θα είναι εξαρτημένο μόνο από αυτήν την δραστηριότητα. Έτσι η δραστηριότητα αυτή θα μπορεί να αντλεί ένα μικρό αριθμό από αυτούς για τις ανάγκες της σε εργατικό δυναμικό, ενώ όλοι οι υπόλοιποι θα προσδοκούν κάτι τέτοιο με τους όρους φυσικά που θα επιβάλει η εταιρεία, όποιοι ασφαλώς και θα είναι αυτοί που την εξυπηρετούν. Θα παρατηρήσετε ότι σε όλο το κόσμο, εκεί όπου λειτουργεί μια τέτοια παραγωγική δραστηριότητα, ο αντίστοιχος τόπος δεν είχε ή δεν έχει πλέον καμία άλλη προοπτική ανάπτυξης πλην της μιας και μοναδικής που σχετίζεται με την παραγωγή χρυσού. Οι άνθρωποι του κάθε τέτοιου τόπου εξαρτώνται αποκλειστικά από αυτή.
Είναι σκόπιμο να αντλεί κανείς δεδομένα από αυτές τις άλλες υπαρκτές περιπτώσεις για να διαπιστώνει με θλίψη ποια θα είναι και η μελλοντική εικόνα του τόπου μας. Υπάρχει κανείς λογικά σκεπτόμενος πολίτης που να θεωρεί ότι αυτό το μοντέλο θα λειτουργήσει διαφορετικά, δηλ. εξιδανικευμένα, στη χώρα μας. Σε μια χώρα που τίποτα δεν έχει μέχρι σήμερα λειτουργήσει τηρώντας τις προϋποθέσεις των κανόνων ασφαλείας και προστατεύοντας το περιβάλλον με βάση τις δεσμεύσεις τους από τις δικές τους περιβαλλοντικές μελέτες. Βυρσοδεψία, βιομηχανίες χρωμάτων, βαφής ινών και υφασμάτων κ.λ.π., χωρίς να εξαιρείται καμία, πετούν χημικά απόβλητα στους χειμάρους, στα ποτάμια στη θάλασσα, ρυπαίνουν την ατμόσφαιρα, δημιουργούν την πλέον αποκρουστική εικόνα στη φυσική ομορφιά της χώρας μας. Ασφαλώς και κάποιοι μπορούν να υποθέτουν, έχοντας άλλα όμως στο πίσω μέρος του μυαλού τους, ότι δεν θα συμβεί τίποτα από αυτά με την πλέον καταστροφική για το περιβάλλον χημική βιομηχανία που θα υπάρχει σε όλη την Ευρώπη, αυτή των μεταλλείων χρυσού.
Ας υποθέσουμε λοιπόν αυτό το οποίο σήμερα δυστυχώς φαίνεται πιθανότερο, δηλαδή να αρχίσει η εταιρεία τις εργασίες της και την καταστροφική χημική επεξεργασία για την παραγωγή του χρυσού. Ας υποθέσουμε ότι τα καράβια αρχίζουν να ξεφορτώνουν τεράστιες ποσότητες κυανιούχων αλάτων που είναι όπως γνωρίζετε απαραίτητα για τη χημική επεξεργασία. Ό,τι έρθει εδώ στο τόπο αυτό, εδώ θα μείνει, τίποτα δεν φεύγει πίσω. Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι ξεκινά η καταστροφή του τόπου σας. Τα προβλήματα που θα εμφανιστούν με κάποια βέβαια υστέρηση θα δημιουργούν διαρκώς εντάσεις και προστριβές ανάμεσα στην ευρύτερη τοπική κοινωνία και την απρόσωπη εταιρεία. Οι απογοητευμένοι από όσα περίμεναν να ωφεληθούν από την εταιρεία θα έχουν αρκετά ξεκούραστη φωνή για να διαμαρτύρονται. Με τα σημερινά δεδομένα είναι πλέον γεγονός ότι οι αντιδράσεις των κατοίκων θα είναι μόνιμες και θα εντείνονται με αυτά που θα βλέπουν να συμβαίνουν στο περιβάλλον τους μια και τα προβλήματα θα είναι προφανώς περισσότερα, εντονότερα και πραγματικά, συγκριτικά με αυτά που υποθέτουμε σήμερα.
Οι προστριβές, λοιπόν, θα δημιουργούν εμπόδια στην απρόσκοπτη και ανεξέλεγκτη λειτουργία της εταιρείας και αυτό θα αντανακλά ακόμη και στην αξία των μετοχών της εταιρείας. Θέλω να δώσετε προσοχή στο τρόπο που λύνονται εκ μέρους της εταιρείας όλα αυτά τα σοβαρά ζητήματα με μια απλή αλλά καθοριστική κίνηση.
Διαδίδεται ότι πιθανόν μια μικρή διαρροή κυανιούχων έχει εντοπιστεί στα νερά της θάλασσας σε αυτά που πίνουμε ή κάπου αλλού.
Δημιουργείται αστραπιαία ο κατάλληλος ντόρος στα μέσα μαζικής ενημέρωσης εδώ και στο εξωτερικό;
Καταστρέφεται έτσι οποιαδήποτε άλλη δυνατότητα του τόπου;
Φαντάζεστε ότι σε μια τέτοια περίπτωση και εσείς που κατοικείτε μονίμως εδώ θα αναζητήσετε τη δυνατότητα μετοίκησης, τουλάχιστον για ένα διάστημα.
Εντέλει, αφού η φήμη κλείσει τον κύκλο της, θα αποδειχθεί ότι ποτέ δεν είχε συμβεί αυτό το γεγονός και απλώς τα συστήματα ελέγχου της εταιρείας λόγω της διαρκούς επιφυλακής τους μέτρησαν από λάθος υπερβολικές τιμές ρύπανσης.
Η εταιρεία δεν φταίει σε τίποτα!
Σκεφτείτε όμως αυτή η εντέλει εσφαλμένη είδηση πόσα χρόνια χρειάζεται για να ξεχαστεί.
Θα γίνει άραγε ποτέ;
Ποια θα είναι η διάθεση επενδυτών που θα ήθελαν να επενδύσουν σε οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα, εδώ σε αυτήν την ήδη μολυσμένη περιοχή;
Έτσι καταργείται αυτομάτως και οριστικώς οποιαδήποτε άλλη προοπτική ανάπτυξης. Ο τόπος και η περιβάλλουσα κοινωνία θα είναι εξαρτημένη από την μοναδική οικονομική δραστηριότητα της περιοχής που θα είναι αυτή της παραγωγής του χρυσού.
Τότε πράγματι η εταιρεία θα απολαμβάνει αυτό το καθοριστικό για την ύπαρξή της πλεονέκτημα. Θα ελέγχει και θα διαχειρίζεται τις τύχες και τις ζωές όλων σας. Οι αξίες της γης και των ακινήτων γενικώς θα εξευτελιστούν και τότε θα δείτε να σπεύδει η εταιρία να αγοράζει ότι οι παππούδες σας με συνέπεια, αγάπη για το τόπο τους, αλλά και αγώνες έφτιαξαν και σας κληροδότησαν.
Επομένως μην απευθύνεστε σε ειδικούς χημικούς, γεωλόγους, σεισμολόγους κ.λ.π. για να σας βεβαιώσουν το αυτονόητο, ότι πράγματι υπάρχει κίνδυνος μιας τεράστιας και ανεπανόρθωτης καταστροφής του περιβάλλοντος που θα οφείλεται σε ένα σεισμό ή σε ένα άλλο ακραίο φυσικό φαινόμενο ή ακόμη και σε μια αστοχία. Δεν συμφέρει στην εταιρεία να συμβεί κάτι τέτοιο, διότι τότε δεν μπορεί να απολογείται λέγοντας ότι δεν το είχε προβλέψει και δεν είχε λάβει τα μετρά ασφαλείας που όφειλε. Μια όμως δήθεν λάθος διαπιστωμένη διαρροή μόνο οφέλη δημιουργεί και τελικώς καμία ευθύνη. Ακούγεται για σενάριο φανταστικό; Όχι.
Δεν είναι απλά πιθανό αλλά είναι βέβαιο.
Παρακολουθείτε πως ξαφνικά έχει προκύψει θέμα με το νερό που καταναλώνουν οι κάτοικοι των περιοχών γύρω από τις θέσεις που θα αναπτυχθεί η βιομηχανία χρυσού. Είναι επιβαρυμένα με αρσενικό;
Δεν είμαι βέβαιος, αν είναι ή δεν είναι πραγματικά. Γνωρίζω όμως ότι στη φάση αυτή συμφέρει στην εταιρεία να είναι.
Διότι άλλο είναι να παραλαμβάνεις ένα υγιή υδροφόρο ορίζοντα και μια περιοχή αυτάρκη σε υπόγεια ύδατα κατάλληλα για όλες τις χρήσεις και άλλο σε λίγο χρόνο μετά την έναρξη λειτουργίας να μην υπάρχει νερό να ξεδιψάσουν ούτε τα ζώα και μάλιστα το λιγοστό να είναι και ακατάλληλο. Και αν ακόμη δεχθούμε ότι είναι μολυσμένα τα νερά της περιοχής, άραγε ήταν έτσι πάντα ή και αυτό είναι αποτέλεσμα της μέχρι τώρα μεταλλευτικής δραστηριότητας.
Ποιος θα φύγει πιο γρήγορα από την περιοχή οι κάτοικοι ή η βιομηχανία χρυσού δεν μπορούμε να το πούμε σήμερα. Τι συνθήκες θα έχουμε όμως όταν αυτή φύγει είναι γνωστό.
Γνωρίζετε ασφαλώς ότι για να επεξεργαστούν τα ορυκτά πετρώματα πρώτα πρέπει να κοπανιστούν καλά να γίνουν σχεδόν σκόνη. Το προϊόν αυτό έτσι χωρίς καμία άλλη διαδικασία αν επανατοποθετηθεί στην επιφάνεια ή και μέσα στο έδαφος ανατρέπει την ισορροπία διαλυτοποίησης των βλαβερών ιόντων μετάλλων π.χ. του αρσενικού.
Τι διαλύεται πιο εύκολα στο νερό η άχνη ή μια καραμέλα;
Το κυανιούχο διάλυμα που χρησιμοποιείται στη διαδικασία διαλυτοποίησης του χρυσού είναι πολύ ισχυρό χημικό αντιδραστήριο και διαλύει σχεδόν όλα τα μέταλλα της πολυμεταλλοφορίας και μεταξύ αυτών και το αρσενικό. Οι πυρίτες (πχ σιδηροπυρίτης Ολυμπιάδας, κοίτασμα Οχιάς Σαππών) είναι σταθερές χημικές ενώσεις και εκλύουν ελάχιστα διαλυτά ιόντα που περιέχουν αρσενικό. Όταν όμως αυτά τα πετρώματα βρεθούν σε υδατικό διάλυμα κυανιόντων εκλύουν εκτός των άλλων και το αρσενικό. Η επαναφορά του διαλυτοποιημένου κατά τον τρόπον αυτό αρσενικού σε σταθερή χημική ένωση είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη διεργασία, όσον αφορά τη σταθερότητα του στο χρόνο. Ο αρσενοπυρίτης της περιοχής αυτής περιέχει μεγάλο ποσοστό αρσενικού και η διαλυτοποίησή του κατά την κυάνωση θα επιφέρει ανεπανόρθωτο και διαρκές πρόβλημα τοξικότητας του υλικού του τέλματος της γειτονιάς σας. Αυτή είναι η αλήθεια και όχι οι ισχυρισμοί της εταιρείας περί του αντιθέτου.
Το κυάνιο και οι χημικές ενώσεις του με τα μέταλλα που όλα είναι ισχυρότατα δηλητήρια θα βρίσκονται σε αυτόν τον τόπο. Υπάρχει καμία αμφιβολία γι αυτό; Όχι διότι τίποτα δεν απομακρύνεται και όλα μένουν εδώ πεταμένα πάνω στη γη η παραχωμένα μέσα σ’ αυτή. Φυσικά δεν χρειάζεται να αναρωτιέται κάνεις πότε θα εμφανιστούν τα ποικίλα δηλητήρια στα υπόγεια νερά.
Το σίγουρο είναι ότι θα εμφανιστούν.
Γνωρίζετε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα για τα ραδιενεργά απόβλητα είναι το τι κάνουμε. Ακόμη και λύσεις αποστολής τους στο διάστημα έχουν εφαρμοστεί. Είναι βέβαια εξαιρετικά απίθανο κάποιος εξωγήινος πολιτισμός να μας τα γυρίσει πίσω κάποια μέρα.
Ο χρυσός είναι ένα αυτοφυές μέταλλο και χρησιμοποιήθηκε από τον άνθρωπο ως χρήμα και μέταλλο κοσμημάτων. Είναι αδρανές μέταλλο και σχηματίζει πολύ δύσκολα ενώσεις π.χ. δεν αντιδρά με το οξυγόνο του αέρα και γιαυτό δεν οξειδώνεται. Επειδή έχει μικρή χημική συγγένεια με τα υπόλοιπα στοιχεία χαρακτηρίζεται ως «ευγενές». Λάθος, ως «αγενές» έπρεπε να χαρακτηρίζεται μια και ουσιαστικά δεν συναναστρέφεται με τα άλλα στοιχεία. Σε παγκόσμια κλίμακα υπάρχουν σήμερα περίπου 150.000 tn χρυσού (ετήσια παραγωγή 2.700 tn). Η οικονομική του αξία ήταν πάντοτε υψηλή. Την αύξηση της αξίας του την ευνοούν οικονομικές κρίσεις.
Ο χρυσός αυτός είναι αποθηκευμένος από μεγάλους χρηματοπιστωτικούς οίκους (Τράπεζες κλπ) και επιχειρείται σήμερα μία προσπάθεια προκειμένου να βρεθούν νέες χρήσεις του ως μέταλλο. Η μόνη ουσιαστική του εφαρμογή παραμένει η κατασκευή κοσμημάτων και εξειδικευμένων κυκλωμάτων. Οι απαιτήσεις της βιομηχανίας σε χρυσό είναι το 15% περίπου της ετήσιας παραγωγής και τα αποθέματα μπορούν να τις καλύψουν για πολλά χρόνια στο μέλλον, χωρίς καν να χρειάζεται παραγωγή και νέων ποσοτήτων. Επομένως είναι πιθανό κάποια στιγμή να απομειωθεί η αξία του και τότε οι επενδυτές θα εγκαταλείψουν τον τόπο. Σκεφτείτε αν υπάρχει μηχανισμός που θα επιβάλλει την αποκατάσταση των όσων τουλάχιστον θα μπορούν να διορθωθούν στο κατεστραμμένο περιβάλλον. Τίποτα σχεδόν δεν θα μπορεί αποκατασταθεί. Ο τότε ερημωμένος αυτός τόπος θα χρησιμοποιείται, όπως τώρα τόσοι άλλοι, ως ένα ακόμη καλό παράδειγμα μια λανθασμένης οικονομικής δραστηριότητας ασυμβίβαστης με οποιαδήποτε άλλη.
Η ευθύνη της σημερινής ενεργής κοινωνίας που σκέφτεται, αντιλαμβάνεται και δεν πιστεύει στα παραμύθια είναι μεγάλη.
Στο τέλος αυτής της καταστροφής όταν η εταιρείατα θα ‘εχει πωλήσει όλα και φύγει να με θυμηθείτε θα ακούσουμε πάλι ότι «μαζί τα κάναμε»
ΟΧΙ !
Δεν τα κάναμε μαζί.
Δεν πουλήσαμε μαζί τη γη.
Δεν θα κερδίσουμε εμείς τίποτα.
Δεν τα σχεδιάσαμε μαζί.
Δεν ρωτηθήκαμε εμείς.
Τα συμφέροντα ξένων εταιρειών μαζί με ντόπιους πολιτικούς που προσδοκούν οφέλη τα μεθοδεύουν όλα!
From antigoldgreece
"Βόμβα" Ε.Ε. για τα Μεταλλεία Κασσάνδρας
Πέμπτη, 24 Φεβρουαρίου 2011
Του Δημήτρη Δελεβέγκου
Στα ευρωπαϊκά δικαστήρια σχεδιάζει να προσφύγει η διοίκηση του ομίλου Ελλάκτωρ κατά της απόφασης της Κομισιόν, σύμφωνα με την οποία η Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. πρέπει να επιστρέψει στο Δημόσιο επιδοτήσεις (για την απόκτηση το 2003 των μεταλλείων Κασσάνδρας) ύψους 15 εκατ. ευρώ. Το ποσό (θεωρείται επιδότηση από την Ε.Ε.) αυτό αφορά στην διαφορά της τιμής κτήσης από την αγοραία αξία των μεταλλείων.
Η πώληση των μεταλλείων το 2003 από το Δημόσιο στην Ελληνικός Χρυσός βρέθηκε -ύστερα από καταγγελία- στο μικροσκόπιο της Κομισιόν. Ωστόσο, κατά την εταιρεία, τα αποτελέσματα πολυετούς έρευνας της Ε.Ε. αποδεικνύουν ότι η μεταβίβαση των μεταλλείων είναι σύννομη.
Ιστορικό
Τον Ιούλιο του 2007, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δέχτηκε καταγγελία βάσει της οποίας από το 2003 η Ελλάδα είχε χορηγήσει παράνομες ενισχύσεις στην Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. στο πλαίσιο της πώλησης των κρατικής ιδιοκτησίας Μεταλλείων Κασσάνδρας έναντι 11 εκατ. ευρώ.
Η Ε.Ε. είχε οδηγηθεί πριν από περίπου τρία χρόνια στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι η Ελλάδα πώλησε τα Μεταλλεία Κασσάνδρας χωρίς ανοικτή, διαφανή και άνευ όρων διαδικασία υποβολής προσφορών σε τιμή πολύ κατώτερη της αγοραίας.
«Τον Ιούνιο του 2004, έξι μόλις μήνες μετά τη συναλλαγή αυτή, μια διεθνής εταιρεία παροχής συμβουλών στον μεταλλευτικό κλάδο υπολόγισε την αγοραία αξία των μεταλλείων Κασσάνδρας σε 408 εκατ. ευρώ, δηλαδή πάνω από τριανταπέντε φορές μεγαλύτερη της τιμής πώλησης των μεταλλείων. Επιπλέον, η σύμβαση πώλησης περιλάμβανε φοροαπαλλαγή και μείωση των διαφόρων νομικών αμοιβών υπέρ της Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» αναφέρει σε παλαιότερη ανακοίνωσή της η Επιτροπή.
Για τα παραπάνω ζητήματα η Κομισιόν είχε ζητήσει διευκρινίσεις από το υπουργείο Οικονομικών, το οποίο κωλυσιέργησε να παράσχει τα ζητούμενα στοιχεία και γι’ αυτό η Ε.Ε. είχε διαμηνύσει στην τότε κυβέρνηση ότι θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
«Σύννομη η μεταβίβαση»
Υψηλόβαθμα στελέχη του ομίλου Ελλάκτωρ -που ελέγχει κατά 5% την Ελληνικός Χρυσός (το υπόλοιπο 95% ελέγχεται από την European Goldfields)- δηλώνουν στο Capital.gr πως «η απόφαση της Κομισιόν αποδεικνύει ότι η παραχώρηση των μεταλλείων από το κράτος στην Ελληνικός Χρυσός είναι απολύτως νόμιμη. Η απαλλαγή της μεταβίβασης από την επιβολή φορολογίας προβλεπόταν από τη σύμβαση μεταβίβασης που κυρώθηκε με το Ν.3220/2004».
Ωστόσο, όπως επισημαίνουν, «τα μεταλλευτικά κοιτάσματα παραχωρούνται για έρευνα και εκμετάλλευση άνευ τιμήματος. Η Ελληνικός Χρυσός κατέβαλε το 2003 στην TVX, 11 εκατ. ευρώ, προκειμένου να εξοφληθούν οι οφειλές προς τους εργαζομένους του καναδικού ομίλου, ο οποίος είχε αποφασίσει να σταματήσει να δραστηριοποιείται στην Ελλάδα». Στο πλαίσιο αυτό, θα υπάρξει προσφυγή στο Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Σύμφωνα με τη σύμβαση μεταβίβασης (περιλαμβάνεται στο ν.3220/2004) το δημόσιο έπρεπε να καταβάλει 11 εκατ. ευρώ στην TVX, ενώ όλα τα περιουσιακά στοιχεία της τελευταίας (ακίνητα, οικόπεδα, αγροί κ.ο.κ.) περιήλθαν στην Ελληνικός Χρυσός.
H εν λόγω σύμβαση προβλέπει επίσης, ότι η Ελληνικός Χρυσός υποχρεούται να εκπονήσει πλήρες και άρτιο επενδυτικό σχέδιο εντός 24 μηνών από τη δημοσίευση του νόμου 3220/2004 για την ανάπτυξη των μεταλλείων Κασσάνδρας καθώς και την κατασκευή-λειτουργία εργοστασίου μεταλλουργίας Χρυσού.
Αξία μεταλλείων
Ποια είναι όμως η αγοραία αξία των μεταλλείων Κασσάνδρας; Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην απόφαση της 10/12/2008 επικαλείται τις εκτιμήσεις διεθνούς εταιρείας παροχής συμβουλών στον μεταλλευτικό κλάδο, σύμφωνα με τις οποίες η αγοραία αξία των μεταλλείων ανέρχεται στα 408 εκατ. ευρώ.
Ωστόσο, η Κομισιόν στη χθεσινή της απόφαση αναφέρει ότι «έκθεση σχετικά με την Ελληνικός Χρυσός, η εκπόνηση της οποίας ανατέθηκε λίγο μετά την πώληση, υπολόγισε την αξία των μεταλλείων σε 25 εκατ. ευρώ». Δηλαδή περίπου 15 εκατομμύρια περισσότερα από τίμημα που κατέβαλε η εταιρεία.
Όσον αφορά το ποσό των 408 εκατ. ευρώ, ο επικεφαλής της Άκτωρ Δημήτρης Κούτρας σε παλαιότερη συνέντευξή του στο «Κεφάλαιο» είχε σημειώσει ότι «δεν αφορά αξία επιχείρησης, αλλά την πιθανή αξία µεταλλευµάτων εφόσον αυτά εξορυχτούν, υποστούν επεξεργασία µε συγκεκριµένο κόστος και διατεθούν στην αγορά µε συγκεκριµένη τιµή».
dimitris.delevegos@capital.gr
Του Δημήτρη Δελεβέγκου
Στα ευρωπαϊκά δικαστήρια σχεδιάζει να προσφύγει η διοίκηση του ομίλου Ελλάκτωρ κατά της απόφασης της Κομισιόν, σύμφωνα με την οποία η Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. πρέπει να επιστρέψει στο Δημόσιο επιδοτήσεις (για την απόκτηση το 2003 των μεταλλείων Κασσάνδρας) ύψους 15 εκατ. ευρώ. Το ποσό (θεωρείται επιδότηση από την Ε.Ε.) αυτό αφορά στην διαφορά της τιμής κτήσης από την αγοραία αξία των μεταλλείων.
Η πώληση των μεταλλείων το 2003 από το Δημόσιο στην Ελληνικός Χρυσός βρέθηκε -ύστερα από καταγγελία- στο μικροσκόπιο της Κομισιόν. Ωστόσο, κατά την εταιρεία, τα αποτελέσματα πολυετούς έρευνας της Ε.Ε. αποδεικνύουν ότι η μεταβίβαση των μεταλλείων είναι σύννομη.
Ιστορικό
Τον Ιούλιο του 2007, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δέχτηκε καταγγελία βάσει της οποίας από το 2003 η Ελλάδα είχε χορηγήσει παράνομες ενισχύσεις στην Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. στο πλαίσιο της πώλησης των κρατικής ιδιοκτησίας Μεταλλείων Κασσάνδρας έναντι 11 εκατ. ευρώ.
Η Ε.Ε. είχε οδηγηθεί πριν από περίπου τρία χρόνια στο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι η Ελλάδα πώλησε τα Μεταλλεία Κασσάνδρας χωρίς ανοικτή, διαφανή και άνευ όρων διαδικασία υποβολής προσφορών σε τιμή πολύ κατώτερη της αγοραίας.
«Τον Ιούνιο του 2004, έξι μόλις μήνες μετά τη συναλλαγή αυτή, μια διεθνής εταιρεία παροχής συμβουλών στον μεταλλευτικό κλάδο υπολόγισε την αγοραία αξία των μεταλλείων Κασσάνδρας σε 408 εκατ. ευρώ, δηλαδή πάνω από τριανταπέντε φορές μεγαλύτερη της τιμής πώλησης των μεταλλείων. Επιπλέον, η σύμβαση πώλησης περιλάμβανε φοροαπαλλαγή και μείωση των διαφόρων νομικών αμοιβών υπέρ της Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» αναφέρει σε παλαιότερη ανακοίνωσή της η Επιτροπή.
Για τα παραπάνω ζητήματα η Κομισιόν είχε ζητήσει διευκρινίσεις από το υπουργείο Οικονομικών, το οποίο κωλυσιέργησε να παράσχει τα ζητούμενα στοιχεία και γι’ αυτό η Ε.Ε. είχε διαμηνύσει στην τότε κυβέρνηση ότι θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
«Σύννομη η μεταβίβαση»
Υψηλόβαθμα στελέχη του ομίλου Ελλάκτωρ -που ελέγχει κατά 5% την Ελληνικός Χρυσός (το υπόλοιπο 95% ελέγχεται από την European Goldfields)- δηλώνουν στο Capital.gr πως «η απόφαση της Κομισιόν αποδεικνύει ότι η παραχώρηση των μεταλλείων από το κράτος στην Ελληνικός Χρυσός είναι απολύτως νόμιμη. Η απαλλαγή της μεταβίβασης από την επιβολή φορολογίας προβλεπόταν από τη σύμβαση μεταβίβασης που κυρώθηκε με το Ν.3220/2004».
Ωστόσο, όπως επισημαίνουν, «τα μεταλλευτικά κοιτάσματα παραχωρούνται για έρευνα και εκμετάλλευση άνευ τιμήματος. Η Ελληνικός Χρυσός κατέβαλε το 2003 στην TVX, 11 εκατ. ευρώ, προκειμένου να εξοφληθούν οι οφειλές προς τους εργαζομένους του καναδικού ομίλου, ο οποίος είχε αποφασίσει να σταματήσει να δραστηριοποιείται στην Ελλάδα». Στο πλαίσιο αυτό, θα υπάρξει προσφυγή στο Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Σύμφωνα με τη σύμβαση μεταβίβασης (περιλαμβάνεται στο ν.3220/2004) το δημόσιο έπρεπε να καταβάλει 11 εκατ. ευρώ στην TVX, ενώ όλα τα περιουσιακά στοιχεία της τελευταίας (ακίνητα, οικόπεδα, αγροί κ.ο.κ.) περιήλθαν στην Ελληνικός Χρυσός.
H εν λόγω σύμβαση προβλέπει επίσης, ότι η Ελληνικός Χρυσός υποχρεούται να εκπονήσει πλήρες και άρτιο επενδυτικό σχέδιο εντός 24 μηνών από τη δημοσίευση του νόμου 3220/2004 για την ανάπτυξη των μεταλλείων Κασσάνδρας καθώς και την κατασκευή-λειτουργία εργοστασίου μεταλλουργίας Χρυσού.
Αξία μεταλλείων
Ποια είναι όμως η αγοραία αξία των μεταλλείων Κασσάνδρας; Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην απόφαση της 10/12/2008 επικαλείται τις εκτιμήσεις διεθνούς εταιρείας παροχής συμβουλών στον μεταλλευτικό κλάδο, σύμφωνα με τις οποίες η αγοραία αξία των μεταλλείων ανέρχεται στα 408 εκατ. ευρώ.
Ωστόσο, η Κομισιόν στη χθεσινή της απόφαση αναφέρει ότι «έκθεση σχετικά με την Ελληνικός Χρυσός, η εκπόνηση της οποίας ανατέθηκε λίγο μετά την πώληση, υπολόγισε την αξία των μεταλλείων σε 25 εκατ. ευρώ». Δηλαδή περίπου 15 εκατομμύρια περισσότερα από τίμημα που κατέβαλε η εταιρεία.
Όσον αφορά το ποσό των 408 εκατ. ευρώ, ο επικεφαλής της Άκτωρ Δημήτρης Κούτρας σε παλαιότερη συνέντευξή του στο «Κεφάλαιο» είχε σημειώσει ότι «δεν αφορά αξία επιχείρησης, αλλά την πιθανή αξία µεταλλευµάτων εφόσον αυτά εξορυχτούν, υποστούν επεξεργασία µε συγκεκριµένο κόστος και διατεθούν στην αγορά µε συγκεκριµένη τιµή».
dimitris.delevegos@capital.gr
Τετάρτη 23 Φεβρουαρίου 2011
ΨΗΦΟΦΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΕΠΕΝΔΥΣΗ"
Μετά από μυστική ψηφοφορία την Τετάρτη 23/2, και ο Πολιτιστικός Σύλλογος Μεγάλης Παναγίας πήρε ξεκάθαρη θέση ενάντια στην "επένδυση" της Ελ.Χρυσός. Αναλυτικά:
Ψήφισαν : 53
Κατά : 48 ( 91%)
Υπέρ : 3
Λευκά : 2
και για να μην ξεχνιόμαστε...
Σύλλογος επαγγελματοβιοτεχνών Μ. Παναγίας ( 6/2/2011) :
Ψήφισαν : 56
Κατά : 53 ( 95% )
Υπερ : 3 ( 5%)
Σύλλογος γονέων και κηδεμόνων Δημοτικού σχολείου Μ. Παναγίας ( 9/2/2011) :
Ψήφισαν : 74
Κατά : 47 (64%)
Υπερ : 13 (17%)
Άκυρα - Λευκά : 14 (19%)
Ψήφισαν : 53
Κατά : 48 ( 91%)
Υπέρ : 3
Λευκά : 2
και για να μην ξεχνιόμαστε...
Σύλλογος επαγγελματοβιοτεχνών Μ. Παναγίας ( 6/2/2011) :
Ψήφισαν : 56
Κατά : 53 ( 95% )
Υπερ : 3 ( 5%)
Σύλλογος γονέων και κηδεμόνων Δημοτικού σχολείου Μ. Παναγίας ( 9/2/2011) :
Ψήφισαν : 74
Κατά : 47 (64%)
Υπερ : 13 (17%)
Άκυρα - Λευκά : 14 (19%)
Μεταλλείο χρυσού Kisladag, Τουρκία – Είναι αυτό “βιώσιμη ανάπτυξη”;;;

To μεταλλείο χρυσού Kisladag ανήκει στην Eldorado Gold Corp., την εταιρεία που φιλοδοξεί να εκμεταλλευτεί το Πέραμα στον Έβρο. Οι συγκλονιστικές φωτογραφίες και τα στοιχεία προέρχονται από την παρουσίαση του κ. Αλέξη Μπένου, καθηγητή της Ιατρικής Σχολής του Α.Π.Θ. και Προέδρου της Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής και Υγείας του Α.Π.Θ. στην χθεσινή εκδήλωση για τα μεταλλεία χρυσού στον Πολύγυρο. Oι κάτοικοι της Χαλκιδικής, της Θράκης, του Κιλκίς, των Σερρών, ας θαυμάσουν τη “βιώσιμη ανάπτυξη” που προσφέραν οι εταιρείες χρυσού στη γειτονική μας Τουρκία κι ας αποφασίσουν αν επιθυμούν αυτού του είδους την “ανάπτυξη” στον τόπο τους!
Oι πρώτες φωτογραφίες δείχνουν τα στάδια ανάπτυξης του μεταλλείου. Οι πράσινοι λόφοι του μεσογειακού τοπίου (πρώτη φωτογραφία, 2004) μετατράπηκαν στο σεληνιακό τοπίο της εικόνας από το Google το 2007. Η καταστροφή συνεχίζεται.
Στις 27-30 Ιούνιου του 2006 συνέβη μια μεγάλη νεροποντή, από αυτές που δεν είναι καθόλου σπάνιες στη γεωγραφική μας περιοχή. Τρεις ημέρες αργότερα, 1500 ασθενείς προσήλθαν στις υπηρεσίες υγείας για αναπνευστικά προβλήματα και υπερβολική κόπωση. Σύμφωνα με την Ιατρική Ομοσπονδία της Τουρκίας:
"πρόκειται για δηλητηρίαση από κυάνιο, λόγω διαρροής κυανίου από το μεταλλείο χρυσού Kisladag" (“This is a cyanid entoxication due to the cyanid spill from Kışladağ Gold Mine” July 10, 2006 Turkish Medical Association).
Για το περιστατικό αυτό είχαμε γράψει και εμείς, εδώ και το επιβεβαιώνει το πόρισμα των γιατρών.
Το 2007 και 2008, σύμφωνα πάντα με την Ιατρική Ομοσπονδία, στα χωριά γύρω από το μεταλλείο γεννήθηκαν παραμορφωμένα αρνάκια. Οι φωτογραφίες είναι από το χωριό Inay, κοντά στο Εσμέ.
Το ίδιο διάστημα 550 αρνάκια ψόφησαν.
Kαι αυτή εδώ η ομορφιά είναι το Ovacik, κοντά στην Πέργαμο.
ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.
From antigoldgreece
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)















