Πρόσφατα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απεφάνθη ότι η χαμηλή τιμή πώλησης στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ χωρίς δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό και χωρίς εκτίμηση των περιουσιακών στοιχείων των μεταλλείων από ανεξάρτητο εκτιμητή συνιστά παράνομη κρατική ενίσχυση, το ύψος της οποίας υπολογίστηκε στα 15,3 εκατ. ευρώ. Το ποσό αυτό πρέπει τώρα να επιστρέψει η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ στο Ελληνικό Δημόσιο. Η ίδια η εταιρεία, σε ανακοίνωση της που δημοσίευσε η “Ημερησία”, δίνει μια πολύ “δημιουργική” ερμηνεία γι’ αυτήν την απόφαση:
Η βασική παράμετρος της απόφασης αυτής είναι ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβεβαιώνει ξεκάθαρα την εγκυρότητα της συναλλαγής και όλων των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων της Ελληνικός Χρυσός ΑΕ.!!!
Άλλα αντ’άλλων, κυριολεκτικά. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, η οποία διεξήγαγε την έρευνα, δεν ασχολήθηκε ΚΑΘΟΛΟΥ με το ζήτημα της νομιμότητας της συναλλαγής, διότι απλούστατα δεν είναι δική της αρμοδιότητα. Αυτά είναι αυτονόητα πράγματα για οποιονδήποτε έχει γνώση του τι σημαίνει “κρατική ενίσχυση” για την ΕΕ και αυτήν την απάντηση θα λάβει όποιοσδήποτε επικοινωνήσει με την Επιτροπή, όπως κάναμε εμείς. Ο ρόλος της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι να προσδιορίσει αν σε μια συναλλαγή που έγινε, καλώς ή κακώς , νομίμως ή παρανόμως, χορηγήθηκε κάποιο πλεονέκτημα σε μια συγκεκριμένη εταιρεία έναντι του ανταγωνισμού. Και η απάντηση σε αυτό ήταν ΝΑΙ, χορηγήθηκε παράνομο πλεονέκτημα στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ!
Τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν από κάθε πλευρά θα τα μάθουμε όταν δημοσιοποιηθεί το πλήρες κείμενο της απόφασης, μαζί με όλα τα συνοδευτικά έγγραφα (υπολογίζεται σε περίπου 2 μήνες). Ωστόσο, και μόνο η διαπίστωση από την ΕΕ ότι δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες και ότι δόθηκε παράνομο πλεονέκτημα στη συγκεκριμένη εταιρεία, επιβεβαιώνει ότι η συναλλαγή αυτή ήταν πράγματι παράνομη, όπως καταγγέλει το “Παρατηρητήριο” από το Δεκέμβριο του 2003. Δεν μπορεί να είναι νόμιμη η πώληση μιας τεράστιας δημόσιας περιουσίας χωρίς εκτίμηση της αξίας της, χωρίς ανοιχτό δημόσιο διαγωνισμό, σε μια εταιρεία που δημιουργήθηκε πριν από μόλις τρεις μέρες με μετοχικό κεφάλαιο 60.000 ευρώ. Χάρη στην Επιτροπή, το κουβάρι του σκανδάλου έχει αρχίσει να ξετυλίγεται.
http://www.makthes.gr
ΑπάντησηΔιαγραφήΟικονομία 24/02/2011
Σοκ για την «Ελληνικός Χρυσός» (1o μέρος)
Της Μαρίας Μαθιοπούλου
http://www.makthes.gr/Printer/news/economy/69768/
"Απανωτά χτυπήματα δέχθηκε χθες η «Ελληνικός Χρυσός», που πέραν των αντιδρώντων κατοίκων της Χαλκιδικής για την επένδυσή της, βρέθηκε αντιμέτωπη με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters και εκ παραδρομής με το υπουργείο Περιβάλλοντος".
"Λίγες ώρες μετά την απόφαση της Κομισιόν να ζητήσει από την εταιρεία να επιστρέψει στο ελληνικό δημόσιο επιδοτήσεις ύψους 15 εκατ. ευρώ για την προ οκταετίας εξαγορά των Μεταλλείων Κασσάνδρας, ήρθε το τηλεγράφημα του ειδησεογραφικού πρακτορείου Reuters με δηλώσεις-φωτιά της Ελληνίδας υπουργού Περιβάλλοντος Τίνας Μπιρμπίλη.
Σύμφωνα με αυτές, η ελληνική κυβέρνηση δεν είναι έτοιμη να δώσει στην «Ελληνικός Χρυσός» την πολυπόθητη άδεια για την επένδυση στη Χαλκιδική εξαιτίας των τοπικών αντιδράσεων, ενώ η ίδια θέλει να διασφαλίσει πως το έργο δεν θα δημιουργήσει προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα.
Το θέμα πήρε διαστάσεις και συνέπεια της αναταραχής που δημιουργήθηκε ήταν, μεταξύ άλλων, η πτώση της μετοχής της καναδικής μεταλλευτικής European Goldfields, μητρικής της Ελληνικός Χρυσός, κατά 20% στο χρηματιστήριο του Τορόντο.
Ο θόρυβος που προκλήθηκε ανάγκασε το ΥΠΕΚΑ να έρθει σε επικοινωνία με το Reuters για να διαψεύσει το τηλεγράφημα.
Όπως ανέφερε στη "Μ" στέλεχος του υπουργείου, "η υπουργός δεν είπε ποτέ ότι η κυβέρνηση δεν είναι έτοιμη να δώσει την έγκρισή της, αλλά ότι η περιβαλλοντική μελέτη βρίσκεται σε στάδιο αξιολόγησης και η απόφαση για τους περιβαλλοντικούς όρους θα δοθεί όταν το ΥΠΕΚΑ ολοκληρώσει τη διαδικασία".
Τόνισε μάλιστα πως ποτέ η κυρία Μπιρμπίλη δεν μίλησε για θέμα που "πολώνει", όπως μετέδωσε σχετικά το Reuters"...
Σοκ για την «Ελληνικός Χρυσός» (συνέχεια)
Της Μαρίας Μαθιοπούλου
http://www.makthes.gr/Printer/news/economy/69768/