Συνωμοσία σιωπής από τα ΜΜΕ καταγγέλλουν οι δικηγόροι "ενάντια στους Χρυσοθήρες" της Χαλκιδικής (Βίντεο)

Σιωπή από τα μέσα ενημέρωσης σε σχέση με τις σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις της επένδυσης της Ελληνικός Χρυσός στις Σκουριές Χαλκιδικής καταγγέλλουν οι δικηγόροι του Δικηγορικού Συλλόγου που δραστηριοποιούνται στο πλάι των κατοίκων ενάντια στο καταστροφικό αυτό έργο στην προχθεσινή τους εκδήλωση με τίτλο “Δικηγόροι ενάντια στους Χρυσοθήρες”. Ακόμη δηλώνουν ότι η απόφαση του Δικηγορικού συλλόγου που καταδίκαζε την επένδυση της "Ελληνικός Χρυσός" ανακλήθηκε αντιθεσμικά μέσω της δημιουργίας μιας τεχνητής πλειοψηφίας, θέτοντας σοβαρό ζήτημα αξιοπιστίας του συλλόγου.

“Οι δικηγόροι που συμμετέχουμε στην εκδηλωση αντιδρούμε στον εμπαιγμό και δεν νομιμοποιούμε την ανάκληση της απόφασης μας “δήλωσε η Φωτεινή Αχτσίδου μέλος του Δ.Σ. του δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης.

Η Φ. Αχτσίδου επεσήμανε την αντιθεσμική μεθόδευση ανατροπής της απόφασης και εξέφρασε τη στήριξή της στους κατοίκους που αγωνίζονται για το σήμερα και το αύριο της ζωής τους επισημαίνοντας παράλληλα ότι οι δικηγόροι που διοργάνωσαν την εκδήλωση δεν θα επιδίωκαν την έγκριση από το Δ.Σ του ΔΣΘ για οποιαδήποτε εκδήλωση για αυτό το θεμα γιατι, όπως είπε, “στην καλύτερη περίπτωση θα αντιμετωπίζαμε μια άρνηση και μια κωλυσιεργία”.

Για "οικολογικό αρμαγεδώνα" μίλησε ο Γ. Κοτζαμανίδης, δικηγόρος μέλος του Δ.Σ.του Δικηγορικού Συλλόγου και τόνισε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος με την ανάκληση της εν λόγω απόφασης διακόπτει την παράδοση να παρεμβαίνει σε οικολογικά και κοινωνικά ζητήματα. Δήλωσε ακόμη ότι είναι πλέον προφανές ότι πίσω από την επένδυση αυτή κρύβεται ένα συγκροτημα τυπου και αναφέρθηκε στο γεγονός ότι τίποτα απ`όσα γινονται στην Χαλκιδική δεν το πληροφορείται ο μέσος ελληνας. “ Εμπεριστατωμένες απόψεις του ΑΠΘ και του ΤΕΕ που αποτελούν καταπέλτη για το έργο δεν τις έχει μάθει κανείς. Υπάρχει η συνωμοσία της σιωπής” σημείωσε ακόμη.

Από την πλευρά της η Ρωξάνη Κωσταντζίκη επίσης δικηγόρος, μέλος του Δ.Σ.του Δικηγορικού Συλλόγου τόνισε ότι το λάβαρο των μεγάλων κομμάτων στην προεκλογική αυτή περίοδο είναι η ανάπτυξη. "Πως μεταφράζεται η ανάπτυξη κάνουμε έργα και δίνουμε λίγες θέσεις εργασίας δημιουργώντας κοινωνικές συρράξεις με παράδειγμα αυτό της 25ης Μαρτίου στις Σκουριες με τη συνδρομή των ΜΑΤ και της κυβέρνησης. Αυτά θυμίζουν προπολεμική Αμερική απεργοσπάστες εναντίον απεργών" πρόσθεσε.

Ο συντονιστής της εκδήλωσης Νίκος Μπούλος, δικηγόρος και αντιπρόεδρος του Δ.Σ. Συλλόγου Ιερισσιωτών Θεσσαλονίκης τόνισε ο σημερινός δήμαρχος προλίανε το έδαφος για την έγκριση του έργου αυτού με μεθοδεύσεις υποσχόμενος θέσεις εργασίας. Ξεπούλησε τα εδάφη στην TvxGold έναντι 13 εκατ ευρω και πήρε με το μέρος του εν μέσω προεκλογικής περιόδου μια στρατιά ανέργων που δεν είχαν συνειδητοποιήσει τις επιπτώσεις του έργου αυτού . Σύμφωνα με τον ίδιο,αποτελεί κατάπτυστη ενέργεια το γεγονός ότι η έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης έγινε από το απερχόμενο Νομαρχιακό Συμβούλιο λίγο πριν τις εκλογές καθώς δεν νομιμοποιούνταν να πάρει θεση για ένα τόσο σημαντικό θέμα.

Στο γεγονός ότι από την επένδυση αυτή το Δημόσιο δεν θα κερδίσει ούτε ένα ευρώ αναφέρθηκε ο Παντελής Ραδίσης, δικηγόρος μέλος του Δ.Σ. του ΔΣΘ και δήλωσε ότι πίσω από την υπόθεση αυτή κρύβονται οι εταιρείες του Μπόμπολα. Κατήγγειλε επίσης τον πρόεδρο του ΔΣΘ ότι συντάσσεται με την πολιτική της κυβέρνησης των δύο τελευταίων χρόνων "που ξεπουλά τη χώρα στα ξένα και ντόπια συμφέροντα".

Ο Ζήσης Κλεισιάρης, δικηγόρος αναφέρθηκε στην καταδικαστική για την επένδυση αυτή απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου η οποία και ανακλήθηκε τονίζοντας ότι για την συγκρότησή της είχαν ληφθεί όλες οι μη αναστρέψιμες βλάβες της επένδυσης. Η εξαφάνιση των δασών, η εξάντληση των υδάτινων πόρων, η ρύπανση των υπογειων και επιφανειακων υδάτων του οικοσυστηματος, η εξαφάνιση κάθε ζωίκης και φυτικής δραστηριότητας, η χρήση τοξικών χημικών και η δημιουργία τοξικών αποβλήτων σε κατοικημένες περιοχές. Ο κ. Κλεισιάρης επανέλαβε από την πλευρά του ότι η απόφαση αυτή ανατράπηκε μέσω μιας στημένης διαδικασίας μεταξύ του κ. Πάχτα και του προέδρου το ΔΣΘ κ. Βαλεργάκη σε μια συνεδρίαση όπου επικράτησαν συνθήκες τραμπουκισμού.

Ιστορική πρωτοβουλία των δικηγόρων που στόχο έχει την ανάδειξη της προστασίας του περιβάλλοντος ως συλλογικού έννομου αγαθού που προστατεύεται από το Σύνταγμα χαρακτήρισε την εκδήλωση ο Μ. Λαμτζίδης, δικηγόρος, πρώην πρόεδρος του ΔΣΘ.

“Στην περίπτωση των μεταλλείων Χρυσού στην Β.Α. Χαλκιδική εχουμε πεισθεί απο τα επιχειρηματα των κατοίκων και των φορέων οτι η περιοχή θα μεταβληθεί σε κρανιου τόπο πρόσθεσε επισημαίνοντας παράλληλα ότι τα “ οφέλη είναι πρόσκαιρα και αβεβαια". Το ερώτημα για τον ίδιο είναι αν θέλουμε να αντλήσουμε από το περιβάλλον οφέλη με ορους αειφορου αναπτυξης ή μια εντατική υπερεκμετάλλευσης με καταστροφικές επιπτώσεις και ωφέλη για τους λίγους”

Το ΣΤΕ δεν τοποθετείται ως προς την ουσία του ζητήματος επεσήμανε ο δικηγόρος Σπ. Κωνσταντόπουλος ο οποίος εκπροσωπεί μια μερίδα κατοίκων που προσέφυγαν ενάντια στην επένδυση αυτή. "Ασφαλώς υπαρχει η προηγουμενη απόφαση του ΣΤΕ το 2002 που κρίνει ότι το έργο έχει δυσανάλογα μικρά οφέλη από τις επιπτώσεις που θα προκαλέσει στο περιβάλλον αλλά υπάρχουν και αποφάσεις της Ολομέλειας που κρίνουν τις μεταλλευτικές δραστηριότητες στην Χαλκιδική ως πλήρως νομιμοποιημενες και οι οποίες στηρίζονται σε μια τεχνική αιτιολόγηση" εξήγησε. Σύμφωνα με την τελευταία η εξόρυξη δεν θα γίνει με φουρνέλο αλλά με την τεχνική Road heater η οποία αποδείχθηκε στη συνέχεια ότι σκουριάζει στην επιφάνεια. Σύμφωνα με τον ίδιο η δικαστική μαχη που θα δοθεί στο ΣΤΕ θα δοκιμασει τόσο τη νομολογια όσο και τη δικονομια του Συμβουλίου της Επικρατείας.

"Οι ευθύνες επιμερίζονται στις επιχειρήσεις που εκμεταλλεύτηκαν για χρόνια την περιοχή και στην πολιτεία που στις συμβάσεις της με τις επιχειρήσεις δεν διασφάλιζε το Δημόσιο συμφέρον" τόνισε η Πέτυ Πέρκα, μέλος της ΔΕ του ΤΕΕ /ΤΚΜ αναφερόμενη στο πόρισμα της ομάδας εργασίας που τεκμηρίωσε με επιστημονικό τρόπο τις επιπτώσεις της επένδυσις αυτής.

Μάλιστα υπενθύμισε την απόφαση του τότε υπ. Οικονομικων Γ. Παπακωνσταντίνου ο οποίος αντί να διεκδικήσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής επιτροπής που έκρινε ότι η εταιρεία είχε λάβει παράνομα από το δημόσιο 25 εκ ευρώ ως παράνομη κρατική ενίσχυση γιατί είχε αγοράσει έναντι χαμηλότερης από την πραγματική αγοραία αξία και είχε απαλλαχθεί από τους φόρους προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ενάντια στην απόφαση....Μιλώντας για την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων τόνισε ακόμη ότι πρόκειται για μελέτη 5000 σελίδων με την οποία η ομάδα εργασιας του ΤΕΕ ασχοληθηκε πάρα πολύ καιρό χωρις να καταφερει να την εξαντλήσει πλήρως σε αντίθεση με το Νομαρχιακό συμβούλιο το οποίο “κατάφερε” σε δύο μέρες να βγάλει ομόφωνη θετική γνωμοδότηση.

Στην εκδήλωση παρενέβη και η Κατερίνα Ιγγλέζη κάτοικος τη περιοχής, η οποία αναφέρθηκε σε στοιχεία της περιβαλλοντικής μελέτης της ίδιας της εταιρείας που αποδεικνύουν ότι η επένδυση θα αποβεί καταστροφική για το αρχέγονο δάσος στις Σκουριές, θα καταστρέψει του Οικότοπους και θα μετατρέψει όλη την περιοχή σε μια τεράστια Χαβούζα.

Ακόμη προειδοποίησε ότι οι μεταλλευτικές δραστηριότητες δεν θα σταματήσουν στις Σκουριές, καθώς, όπως είπε, ήδη έχουν ξεκινήσει γεωτρήσεις στις γύρω περιοχές.”Ολόκληρη η Β Ανατολική Χαλκιδική θα γίνει ενα απέραντο λατόμειο” σημείωσε τέλος.